App Store : Epic Games peut-il faire tomber Apple ?
Par Laurence - Mis à jour le
Même si le dossier n'occupe plus le devant de la scène, le CEO d'Epic Games n'entend pas abandonner sa lutte contre Apple et l'App Store.
En effet, Sweeney menace désormais de porter le procès devant la Cour suprême des Etats-Unis, estimant que
Pour rappel, les deux firmes sont opposées depuis août 2020, lorsque l'éditeur ajoute à son célèbre jeu Fortnite, la possibilité d'effectuer des achats en dehors de l'App Store et ainsi de shunter la commission de 30%. Dans les heures qui suivirent, les évènements s'étaient enchainés, suspension de l'app puis du compte développeur par Cupertino, bataille médiatique et actions en justice. Finalement, Apple était sortie gagnante avec une décision plutôt favorable en première instance, mais les deux avaient choisi de faire appel.
Au niveau du fond, Epic se contenterait a priori de pouvoir rivaliser sur le marché de la distribution d'applications, en étant autorisé à ne pas transiter obligatoirement par l'App Store. Pour lui, le sideloading et la création de magasins tierces seraient la solution. Aussi brandit-il encore le drapeau de la Liberté, se posant en défenseur des développeurs et des consommateurs. Sur la forme, certains grinceront des dents au vu du comportement pas toujours honorable d'Epic Games avec d'autres éditeurs.
Bien évidemment, cette solution partagée par d'autres va à l'encontre du modèle économique d'Apple, qui tire une part importante de ses revenus via la commission de l'App Store sur les achats in-app et qui justifie la fermeture de son système pour des raisons de sécurité et de fonctionnement (l'Apple Store coût cher à gérer).
Tim Sweeney soutient donc que l'App Store aurait dû avoir le même fonctionnement que le Mac App Store, et ce, dès le départ.
Faut-il craindre le pouvoir d'Apple ?
En effet, Sweeney menace désormais de porter le procès devant la Cour suprême des Etats-Unis, estimant que
chaque politicien devrait craindre la montée du pouvoir d'Apple. Il entend
mener l'affaire aussi loin qu'il est possible et nécessaire pour remporter la victoire!
Pour rappel, les deux firmes sont opposées depuis août 2020, lorsque l'éditeur ajoute à son célèbre jeu Fortnite, la possibilité d'effectuer des achats en dehors de l'App Store et ainsi de shunter la commission de 30%. Dans les heures qui suivirent, les évènements s'étaient enchainés, suspension de l'app puis du compte développeur par Cupertino, bataille médiatique et actions en justice. Finalement, Apple était sortie gagnante avec une décision plutôt favorable en première instance, mais les deux avaient choisi de faire appel.
Epic Games est-il vraiment le Robin des Bois qu'il prétend être ?
Au niveau du fond, Epic se contenterait a priori de pouvoir rivaliser sur le marché de la distribution d'applications, en étant autorisé à ne pas transiter obligatoirement par l'App Store. Pour lui, le sideloading et la création de magasins tierces seraient la solution. Aussi brandit-il encore le drapeau de la Liberté, se posant en défenseur des développeurs et des consommateurs. Sur la forme, certains grinceront des dents au vu du comportement pas toujours honorable d'Epic Games avec d'autres éditeurs.
Bien évidemment, cette solution partagée par d'autres va à l'encontre du modèle économique d'Apple, qui tire une part importante de ses revenus via la commission de l'App Store sur les achats in-app et qui justifie la fermeture de son système pour des raisons de sécurité et de fonctionnement (l'Apple Store coût cher à gérer).
Tim Sweeney soutient donc que l'App Store aurait dû avoir le même fonctionnement que le Mac App Store, et ce, dès le départ.
L'iPhone aurait du fonctionner de la même manière que le Mac !Aussi, conclue-t-il avec fierté :
nous allons simplement nous battre aussi longtemps qu'il le faudra pour obtenir ce que nous demandons.