La création artistique via l'IA est-elle un plagiat ? (ou pas ?)
Par Laurence - Mis à jour le
Depuis quelques mois, de nouveaux outils faisant appel à l'Intelligence artificielle sont partout, à commencer par ChatGPT ou encore Dall-E et AI time machine de MyHeritage. Or, ces derniers sont loin de faire l'unanimité notamment au sein de la communauté artistique.
Comme il fallait s'attendre, les Etats-Unis font l'objet du premier recours collectif mené contre des firmes utilisant une IA pour produit des contenus artistiques. Ainsi le cabinet d'avocats Joseph Saveri LLP poursuit Stability AI, Midjourney mais aussi le site DeviantArt pour des violations du DMCA, des violations du droit à la publicité, une concurrence illégale et une violation des conditions d'utilisation.
Les trois proposent des générateurs d'art grâce à l'iA via Stable Diffusion. En pratique, il s'agit essentiellement d'un algorithme qui va analyser de nombreuses bases de données d'images, et ce, afin de proposer de nouvelles images en fonction d'une demande écrite.
Il est ainsi reproché aux entreprises concernées de se servir parmi des milliards de documents protégés par des droits d'auteur, et ce, sans aucune licence, compensation matérielle ou consentement des propriétaires légitimes. En substance, c'était exactement ce que dénonçaient de nombreux artistes fin décembre.
Ces derniers s'opposent à l'émergence de l'outil IA dans ces conditions. Pour eux, il ne s'agit pas d'art, puisque les créations sont entièrement générées par une intelligence artificielle et non un être humain. Justement, la notion de création est ici remise en question, beaucoup considérant qu'il s'agit d'un plagiat éhonté d'oeuvres originales.
Pour les avocats en charge du dossier,
Il reste à savoir si cela est possible matériellement... De même, on pourrait se poser des questions par rapport à des outils de programmes de création plus classiques -comme les nouveaux outils de sélection de Photoshop ou Luminar Neo de Skylum par exemple). Ces derniers utilisent désormais une Intelligence Artificielle pour fonctionner et proposer un résultat plus net, plus fin ou plus rapide, se passant plus ou moins d'un travail manuel...
Un recours collectif !
Comme il fallait s'attendre, les Etats-Unis font l'objet du premier recours collectif mené contre des firmes utilisant une IA pour produit des contenus artistiques. Ainsi le cabinet d'avocats Joseph Saveri LLP poursuit Stability AI, Midjourney mais aussi le site DeviantArt pour des violations du DMCA, des violations du droit à la publicité, une concurrence illégale et une violation des conditions d'utilisation.
Les trois proposent des générateurs d'art grâce à l'iA via Stable Diffusion. En pratique, il s'agit essentiellement d'un algorithme qui va analyser de nombreuses bases de données d'images, et ce, afin de proposer de nouvelles images en fonction d'une demande écrite.
Et le respect des droits ?
Il est ainsi reproché aux entreprises concernées de se servir parmi des milliards de documents protégés par des droits d'auteur, et ce, sans aucune licence, compensation matérielle ou consentement des propriétaires légitimes. En substance, c'était exactement ce que dénonçaient de nombreux artistes fin décembre.
Ces derniers s'opposent à l'émergence de l'outil IA dans ces conditions. Pour eux, il ne s'agit pas d'art, puisque les créations sont entièrement générées par une intelligence artificielle et non un être humain. Justement, la notion de création est ici remise en question, beaucoup considérant qu'il s'agit d'un plagiat éhonté d'oeuvres originales.
Pour les avocats en charge du dossier,
l'IA doit être juste et éthique pour tout le monde, mais ils estiment que Stability AI, Midjourney et DeviantArt s'approprient le travail de milliers d'artistes sans aucun droit. Ils précisent d'ailleurs que leur but n'est pas de freiner l'essor de cette technologie mais de chercher un cadre afin qu'elle coexiste avec la culture et la créativité humaines.
Il reste à savoir si cela est possible matériellement... De même, on pourrait se poser des questions par rapport à des outils de programmes de création plus classiques -comme les nouveaux outils de sélection de Photoshop ou Luminar Neo de Skylum par exemple). Ces derniers utilisent désormais une Intelligence Artificielle pour fonctionner et proposer un résultat plus net, plus fin ou plus rapide, se passant plus ou moins d'un travail manuel...