Il y a un an, j'essayais de skier avec le Vision Pro d'Apple, ce qui m'avait valu quelques moqueries, malgré une expérience très intéressante pour tester les capacités techniques du casque.
En effet, Apple propose d'enregistrer des photos et des vidéos directement depuis le Vision Pro, ce qui permet de visualiser ensuite la scène en 3D sur l'appareil. Filmer avec un tel dispositif a un avantage par rapport à un smartphone : vous avez les mains libres, et vous pouvez donc marcher, faire du sport et même (pourquoi pas) conduire, en toute sécurité.
Vision Pro : très décevant pour filmer !
En pratique, j'ai trouvé l'expérience assez décevante, car Apple fait tout... pour vous en dissuader. Déjà, si vous vous déplacez avec le casque (hors d'un moyen de transport), vous êtes submergés d'alertes en tout genre... alors qu'on aurait pu imaginer une sorte de ski avec des infos en AR (tracé des pistes, vitesse etc.). Même sur le télésiège, il était impossible de regarder des films ou de jouer à des jeux.
Quant aux vidéos et photos produites, là encore, c'est un peu la déception. Déjà, il faut un Vision Pro pour les visualiser, ce qui n'est pas très pratique à faire tester à des tiers ou à montrer à la grand-mère. Ensuite, le champ de vision est ulta-réduit, ce n'est pas aussi impressionnant que les contenus d'Apple. Et en terme de qualité, à plus de 4000€ la bestiole, on s'attendait à de la 4K60 sur chaque oeil et des images en 50MP, et non 6,5 MP !
Une photo 6MP prise avec le Vision Pro
Ray-Ban : il ne manque que la 3D !
Cette année, j'ai donc tenté la même expérience avec les nouvelles lunettes Ray-Ban meta, et quelle bonne surprise !
Déjà, cela vous permet de filmer avec les mains libres, ce qui réduit les risques, surtout en ski ! On ne compte plus les parents qui filment leurs enfants avec l'iPhone dans une main, les bâtons dans l'autre, et souvent sans les gants !
Avec les Ray-Ban meta, vous filmez littéralement ce que vous voyez. Cela impose un peu de finesse dans les mouvements et un léger décalage de la vision (la caméra étant sur la branche gauche) mais on arrive vite à de très bons résultats, comme vous avez pu le voir en vidéo.
Une capture vidéo avec les Ray-Ban Meta
Sur la partie photo/vidéo, déjà, la qualité est vraiment au rendez-vous ! Les photos ne sont qu'en 12MP, et sont comparables à ce que produit un iPhone récent. J'étais vraiment surpris par la dynamique et le piqué, surtout vu la taille du capteur.
La dynamique est excellente !
Les vidéos sont un peu en dessous de ce que produit un iPhone (1404x1856 @30p) et uniquement en vertical. Cela étant, pour les réseaux sociaux, c'est quasiment la résolution utilisée partout (Instagram, TikTok...), ce qui reste le but de ces lunettes. Et avec des photos en 12MP, c'est deux fois mieux qu'avec un Vision Pro qui coûte dix fois plus cher !
Une photo 12MP prise avec les Ray-Ban Meta
Alors c'est vrai, les contenus ne sont pas stéréoscopiques, mais au moins, vous pouvez les visualiser partout, sur les réseaux sociaux, les téléphones et les messageries. Il suffirait d'une seconde caméra pour avoir de la 3D, à supposer que ça soit vraiment utile. Mon seul vrai regret est plutôt l'absence de format paysage, mais ça viendra sans doute bientôt.
Mieux que l'iPhone et les AirPods au ski !
Mieux encore, les Ray-Ban Meta sont en fait d'excellent palliatifs au fait de sortir de l'iPhone de sa poche sur les pistes ou les télésièges !
En effet, avec ces lunettes, vous avez littéralement des AirPods sur les oreilles... sans avoir besoin d'emmener vos écouteurs, qui font parfois mal sous le casque, avec le risque de les perdre...
Le son est suffisant pour le ski : on peut écouter de la musique à la demande, d'autant que les commandes tactiles fonctionnent même avec les gants !
Les lunettes peuvent vous lire vos messages, répondre vocalement et même passer des appels téléphoniques : le son est d'ailleurs bien meilleur qu'avec les AirPods car les micros sont situés au niveau du nez !
On peut même lancer un petit Hey meta pour avoir l'heure, pour envoyer une photo, pour demander la météo.. et potentiellement, pour savoir quelle est la couleur de la piste ou à quelle heure ferme la remontée.
Le seul reproche que l'on pourrait faire pour le ski, c'est qu'il s'agit de simples lunettes de soleil. Je préfère par exemple les modèles de Julbo (comme ici) qui ont des coques latérales pour protéger du vent et du soleil... Peut-être que Meta déclinera ses lunettes pour le sport ces prochaines années, comme le cyclisme, le ski ou la rando.
Vivement la réalité augmentée !
Après quelques jours, on s'habitue à ne plus trop sortir l'iPhone, qui devient un simple vecteur de données, et plus vraiment l'appareil final. Même les AirPods paraissent superflus !
En refusant un tel produit, Apple prend d'ailleurs le risque d'être relégué au fond de la poche, et que tout passe par les lunettes de constructeurs et éditeurs tiers, comme meta. Il faut réellement essayer le produit pour se rendre compte des enjeux à venir.
D'ici 1 ou 2 ans, Meta devrait intégrer un petit écran dans le coin du verre, si l'on en croit les dernières rumeurs. On pourrait alors imaginer voir sa vitesse à ski, pouvoir visionner les photos et les vidéos, suivre un plan GPS, bref, le dernier chaînon manquant pour ne plus du tout sortir l'iPhone de sa poche... sauf peut-être pour taper du texte.
Bref, Apple a vraiment raté quelque chose en passant à côté de ce produit, qui est bien plus utile au quotidien qu'un Vision Pro vendu 10 fois plus cher. Même si la finalité est différente, je pense que l'approche plus simpliste des lunettes, qui viennent s'enrichir de fonctionnalités au fil du temps, est bien plus intéressante pour le consommateur qu'un gros casque, difficile à supporter et bourré de contraintes, bien que plus avancé technologiquement.
