Actualité

AR/VR

Vision Pro vs Meta Quest 3, voici l'avis tranché de Mark Zuckerberg !

Par June Cantillon - Publié le

L'homme dont la firme a largement contribué à démocratiser le casque VR autonome s'est procuré un Vision Pro, et le compare évidemment au Meta Quest 3, avec, sans surprise et selon lui, de gros avantages en faveur de son produit.

Mark Zuckerberg Vision Pro vs Meta Quest 3


Vision Pro : un regain d'intérêt pour les casques AR/VR ?



Avec la gamme Quest, Meta a su séduire le grand public et a permis à de nombreux utilisateurs de se frotter à la VR avec un casque autonome au tarif accessible. Meta aurait ainsi vendu plus de 20 millions de Meta Quest 2, ce qui en fait un succès commercial certain et le casque VR autonome le plus vendu du marché, de loin. La firme évoque l'arrivée du Vision Pro d'Apple avec un certain optimisme, avec l'espoir que ce nouveau venu pousse les clients à s'offrir un Meta Quest 3, nettement plus accessible, et que le produit de Cupertino dynamise le marché grâce à un regain d'intérêt des développeurs pour la technologie.



Le Meta Quest 3 mieux que le Vision Pro ?



Il fallait s'en douter, après avoir essayé le Vision Pro, Mark Zuckerberg est catégorique, le Meta Quest 3 ne souffre pas de la comparaison, bien au contraire. Selon le dirigeant de Meta, non seulement le Quest 3 offre un bien meilleur rapport qualité/prix (il est 7 fois moins cher que le casque de Cupertino, ce qui est évidemment souligné dans la vidéo), mais c'est également un meilleur produit, point !

Pour Mark Zuckerberg, le Meta Quest 3 propose des foncions équivalentes, comme le pass-through permettant de voir l'environnement en couleur, et d'y superposer des éléments comme des fenêtres, mais son catalogue propose davantage d'expériences (il marque un point, tout du moins pour le moment), dont de nombreux jeux. En effet, si c'est le jeu en VR (ou en réalité mixte, mais les expériences sont alors nettement moins nombreuses) qui vous intéresse, non seulement le Meta Quest dispose d'un catalogue plus important, mais les contrôleurs dédiés sont alors quasi indispensables pour un gameplay immersif.

De son côté, le Vision Pro, qu'Apple n'évoque pas du tout comme un appareil pour le jeu vidéo, ou très occasionnellement, permet d'utiliser des manettes, mais vous n'aurez alors pas la sensation de prendre des éléments avec vos mains.

Des contrôleurs dédiés, un gros avantage pour le jeu
Des contrôleurs dédiés, un gros avantage pour le jeu


Autres points en faveur du Quest 3 selon Mark Zuckerberg, son confort (il pèse 120 grammes de moins), un champ de vision plus large, et la présence d'une batterie intégrée, contre un fil à la patte sur le Vision Pro. Bien entendu, le dirigeant de Meta évoque la qualité des écrans du Vision Pro, le suivi des mains (qu'il juge plus performant sur le Quest) et le suivi des yeux (présent sur le Quest Pro, qui a fait un bide, et qui devrait arriver sur la gamme grand public, certainement avec une prochaine génération), comme autant d'avantages pour le produit d'Apple. Toutefois, l'homme imagine qu'à l'avenir, le Meta Quest sera le modèle ouvert face au modèle fermé d'Apple, ce qui pourrait lui permettre de gagner, à l'image du PC face au Mac.

L'avenir nous dira qui de Mark ou de Tim aura vu juste. En attendant, et sauf à vouloir se procurer un casque provenant des US (avec certaines limitations, comme l'impossibilité d'utiliser votre compte Apple français), le Quest 3 est réellement disponible sur notre territoire, ce dont ne peut pas encore se targuer le produit d'Apple.



Retrouvez nos vidéos sur le Vision Pro