Le Vision Pro n'est-il qu'un prototype trop cher ?
Par Laurence - Publié le
Voici maintenant une bonne semaine que les premiers Vision Pro sont dans la nature -certains se faisant bien plus remarquer que d’autres dans la rue. Désormais beaucoup s’interrogent sur l’avenir et prochaines évolutions du casque.
Il faudra peut-être quelques années à Apple pour perfectionner son Vision Pro. Ainsi, Mark Gurman pense que l'Apple Vision Pro est
En effet, le journaliste de Bloomberg -qui est allé chercher son Vision Pro en Apple Store (il ne faisait pas partie de la short list…)- le juge
Concernant le système, il estime qu'il y a plus de bugs dans visionOS que vous pourriez attendre d'un produit Apple,
Globalement, on sent le journaliste tout de même un peu déçu. Il aurait sans doute préféré certaines fonctions plus travaillées (mais sans préciser lesquelles) et considère le casque comme un prototype par essence, et même pire, puisqu’il écrit c’est
Alors ce casque n'est-il qu'un prototype trop cher ? Pour Mark Gurman, le produit n’est en tout cas pas encore mature. Enfin, il fait référence à certaines personnes appartenant au groupe Vision Products. Pour ces dernières, cela pourrait prendre quatre générations avant que l'appareil n'atteigne
Cette dernière pourrait se doter de davantage de fonctions, mais aussi d'un design plus léger, plus portable, d'une meilleure autonomie et d'une plus grande interactivité avec le monde réel. Et finalement, ce n'était que le premier jet avant le vrai projet ARVR d'Apple, les fameuses Apple Glasses ?
• Test du Vision Pro en avion : vraiment révolutionnaire dans les transports ?
Une vision critique !
Il faudra peut-être quelques années à Apple pour perfectionner son Vision Pro. Ainsi, Mark Gurman pense que l'Apple Vision Pro est
plus un aperçu de l'avenir que l'avenir lui même.
En effet, le journaliste de Bloomberg -qui est allé chercher son Vision Pro en Apple Store (il ne faisait pas partie de la short list…)- le juge
trop lourd et encombrant, l'autonomie beaucoup trop courte. De même, il pense qu’il n'y a
pas assez d'applications dédiées. Il se montre d'ailleurs plus critique envers le produit que les autres journalistes ou youtubeurs.
Concernant le système, il estime qu'il y a plus de bugs dans visionOS que vous pourriez attendre d'un produit Apple,
même un produit de première génération. Il le perçoit davantage comme une version bêta, il estime qu'il faudra encore un an avant d'être suffisamment optimisée pour une utilisation quotidienne par des consommateurs. Didier vous montrait les limites d'un usage en avion, alors qu'Apple avait quelque peut axé sa présentation sur ce type d'utilisation !
Juste un prototype fort cher ?
Globalement, on sent le journaliste tout de même un peu déçu. Il aurait sans doute préféré certaines fonctions plus travaillées (mais sans préciser lesquelles) et considère le casque comme un prototype par essence, et même pire, puisqu’il écrit c’est
juste un prototype que vous devez payer à Apple pour avoir le privilège de le tester.
Alors ce casque n'est-il qu'un prototype trop cher ? Pour Mark Gurman, le produit n’est en tout cas pas encore mature. Enfin, il fait référence à certaines personnes appartenant au groupe Vision Products. Pour ces dernières, cela pourrait prendre quatre générations avant que l'appareil n'atteigne
sa forme idéale.
Cette dernière pourrait se doter de davantage de fonctions, mais aussi d'un design plus léger, plus portable, d'une meilleure autonomie et d'une plus grande interactivité avec le monde réel. Et finalement, ce n'était que le premier jet avant le vrai projet ARVR d'Apple, les fameuses Apple Glasses ?
• Test du Vision Pro en avion : vraiment révolutionnaire dans les transports ?