Demi-tour : Apple Plans affiche aussi le Golfe d'Amérique
Par Laurence - Publié le
A la prochaine intersection, faites demi-tour !
Dans un premier temps, Apple et Google n'avaient pas paru réagir face à cette nouvelle. Puis, Google a exécuté la modification, conformément aux mises à jour des registres gouvernementaux. Toutefois, le nom
golfe d’Amériquen'apparaîtrait que pour les utilisateurs situés aux États-Unis. Les utilisateurs au Mexique -par exemple- continueront de voir
golfe du Mexique, tandis que ceux situés en dehors de ces deux pays verront les deux appellations, l’une entre parenthèses.
Quelques jours après, Apple a donc obtempéré pour s'attaquer au changement de nom du golfe du Mexique aux États-Unis. La firme n’a pas publié de déclaration officielle sur ce changement. Cependant, des observations indiquent que si un utilisateur recherche
golfe d’Amérique, la carte affiche ce nom, mais la fiche d’information associée continue de présenter des données et des images sous l’appellation
golfe du Mexique. Ce comportement suggère une mise à jour partielle ou une solution temporaire en attendant une décision définitive.
le renommage : un processus complexe
Modifier le nom d’une étendue d’eau aussi vaste que le golfe du Mexique serait apparemment une tâche complexe. En effet, ce n'est pas juste une manipulation informatique, mais cela implique une longue procédure administrative avec la mise à jour de documents officiels, de cartes et de systèmes de communication à travers diverses agences fédérales américaines (telles que la marine, le département de l’Intérieur et la NOAA). Malgré le décret présidentiel, l’acceptation internationale de ce nouveau nom reste également limitée, des pays comme le Mexique (non sans rire) et le Royaume-Uni refusant de reconnaître ce changement.
La décision de renommer le golfe du Mexique a suscité des réactions variées sur la scène internationale. La présidente mexicaine Claudia Sheinbaum n’a pas hésité à se moquer de l’initiative, dénonçant une mesure qu’elle qualifie de
provocatrice et inutile. Cette dernière a d'ailleurs rejeté cette initiative, la qualifiant de symbolique et sans conséquence réelle sur le plan international, étant donné que les noms géographiques internationaux sont régis par des organismes tels que l’Organisation hydrographique internationale et le Groupe d’experts des Nations unies pour les noms géographiques.