Le débit SSD du Mac mini M2 256Go est "bridé" (une seule puce mémoire)
Par Didier Pulicani - Mis à jour le
C'était la petite polémique de l'été dernier : Apple avait retiré une puce mémoire dans les MacBook Air/Pro 13" équipés de la puce M2 et d'un SSD de 256Go.
Crise des composants, réduction des coûts, les raisons n'ont jamais été officiellement évoquées par Apple, mais la firme s'est permise de réduire -sans le dire- les performances de ses SSD d'entrée de gamme.
Apple n'est pas la seule à agir de la sorte : Tesla est souvent pointé du doigt pour ne pas fournir les caractéristiques précises de ses voitures (couple, puissance...) ou de ses freins, ce qui lui permet de changer certains composants sans en informer son public.
Aujourd'hui, nous avons reçu plusieurs exemplaires du Mac mini M2 et M2 Pro. Evidemment, nous sommes en train de tester ces machines et notamment la vitesse des SSD -une épreuve qui révèle parfois quelques surprises.
Comme pour le MacBook Air et le MacBook Pro 13" équipés de la puce M2, la machine d'entrée de gamme embarquant un disque de 256Go affiche des débits réduits de moitié par rapport à l'ancienne génération : on passe en effet de 3Go/s à 1,5Go/s :
Auparavant, Apple communiquait sur les vitesses de copie maximale, mais désormais, aucune fiche produit ne mentionne spécifiquement un seul chiffre ni point de comparaison. Et pour cause ! Une réduction de 50% ferait tâche sur les spécifications techniques. Il est donc probable que, comme le MacBook Air M2, il manque une des deux puces utilisées jusque là.
On notera que sur la version M2 Pro équipé d'un SSD de 512Go, les débits sont à nouveau autour de 3Go/s, que ce soit sur le Mac mini M2 Pro ou le MacBook Pro 14" M2 Pro également arrivé dans nos bureaux.
En pratique, est-ce vraiment si dérangeant ? Oui et non. Il est vrai que copier des projets à 1,5 ou 3Go/s ne se ressent que sur de très gros fichiers et l'espace disque de ce type de machine est par définition peu propice à ce genre de copie.
En revanche, macOS utilise abondamment le
Reste que cette configuration de base s'adresse généralement à un public peu sujet à un usage avancé : en clair, l'utilisateur ne verra pas vraiment la différence.
Crise des composants, réduction des coûts, les raisons n'ont jamais été officiellement évoquées par Apple, mais la firme s'est permise de réduire -sans le dire- les performances de ses SSD d'entrée de gamme.
Apple n'est pas la seule à agir de la sorte : Tesla est souvent pointé du doigt pour ne pas fournir les caractéristiques précises de ses voitures (couple, puissance...) ou de ses freins, ce qui lui permet de changer certains composants sans en informer son public.
Un Mac M1 plus rapide qu'un Mac M2
Aujourd'hui, nous avons reçu plusieurs exemplaires du Mac mini M2 et M2 Pro. Evidemment, nous sommes en train de tester ces machines et notamment la vitesse des SSD -une épreuve qui révèle parfois quelques surprises.
Comme pour le MacBook Air et le MacBook Pro 13" équipés de la puce M2, la machine d'entrée de gamme embarquant un disque de 256Go affiche des débits réduits de moitié par rapport à l'ancienne génération : on passe en effet de 3Go/s à 1,5Go/s :
Il est un peu étrange de voir que le Mac mini M1 était plus rapide que le Mac mini M2 sorti deux ans plus tard... aberrant frérot !
Auparavant, Apple communiquait sur les vitesses de copie maximale, mais désormais, aucune fiche produit ne mentionne spécifiquement un seul chiffre ni point de comparaison. Et pour cause ! Une réduction de 50% ferait tâche sur les spécifications techniques. Il est donc probable que, comme le MacBook Air M2, il manque une des deux puces utilisées jusque là.
On notera que sur la version M2 Pro équipé d'un SSD de 512Go, les débits sont à nouveau autour de 3Go/s, que ce soit sur le Mac mini M2 Pro ou le MacBook Pro 14" M2 Pro également arrivé dans nos bureaux.
Peu d'impact au quotidien... quoique
En pratique, est-ce vraiment si dérangeant ? Oui et non. Il est vrai que copier des projets à 1,5 ou 3Go/s ne se ressent que sur de très gros fichiers et l'espace disque de ce type de machine est par définition peu propice à ce genre de copie.
En revanche, macOS utilise abondamment le
swap: le SSD est utilisé comme de la RAM, ce qui permet d'étendre artificiellement la mémoire vive en cas de besoin extrême -si vous avez des dizaines d'onglets ouverts dans Safari par exemple, et que vous faites un petit montage vidéo. Diviser ces temps d'accès par deux peut donc ralentir sensiblement le Mac mini M2 dans ce cas de figure.
Reste que cette configuration de base s'adresse généralement à un public peu sujet à un usage avancé : en clair, l'utilisateur ne verra pas vraiment la différence.