De premiers tests convaincants pour l'option 5600M du MacBook Pro 16"
Par June Cantillon - Publié le
Passant de 24 unités de calcul pour la Radeon Pro 5500M à 40 unités pour la nouvelle venue (également équipée de mémoire HBM2 avec une bande passante de 394 Go/s), Apple annonçait jusqu'à 75% de performances supplémentaires avec la Radeon Pro 5600M. Les premiers tests réalisés par nos confrères de Max Tech semblent confirmer cette nette montée en puissance du GPU.
Dans le benchmark Metal de Geekbench 5, la Radeon Pro 5600M s'offre un score de 43 144 points, là où la Radeon Pro 5500M 8 Go (carte graphique la plus haut de gamme proposée auparavant, disponible en option contre 125 ou 250 euros selon le modèle choisi) culmine à 28 748 points. Le modèle d'entrée de gamme équipé de la Radeon Pro 5300M avec 4 Go de GDDR6 atteint 21 328 points, soit moins de la moitié du score du nouveau GPU. Dans le même exercice, l'iMac 5K avec la Vega 48 obtient 49 562 points, et l'iMac Pro avec la Vega 56 atteint 62 708 points.
Ces résultats se retrouvent sur les GFXBench Metal, avec 135 ips pour la 5600M et 86/90 pour les 5300/5500M sur Aztec Ruins Offscreen en 1440p, ou encore 259 ips pour la 5600M et 178/187 pour les 5300/5500M sur Manhattan 3.1.1 en 1440p.
Sur Unigine Heaven, la nouvelle venue affiche 75,7 ips, là où les 5300/5500 atteignent respectivement 47,7 et 51,1 ips. Sur le même benchmark, l'iMac 5K avec la Vega 48 culmine à 68 ips, et 72 ips pour les iMac Pro dotés de la Vega 56. La Radeon Pro 5600M complète le benchmark BruceX en 9 secondes, contre 13 secondes pour la 5500M, 20 pour la 5300M, et 6 secondes pour le Mac Pro avec la Vega II. La stabilisation d'un clip d'une minute sous Final Cut Pro prend 10 secondes sur le nouveau GPU, 15 secondes sur la 5500M, et 17 secondes avec la 5300M. L'export d'un clip de 5 minutes en 4K sous Final Cut Pro prend 3'03" avec la 5600M, 3'21" avec la 5500M, et 3'36" avec la 5300M, les écarts étant plus faibles car le GPU n'est plus le facteur limitant sur ce type d'exercice (la 5600M n'est utilisée qu'à 73%).
Ce GPU peut alors valoir l'investissement (1000 ou 875 euros selon le MacBook Pro 16" choisi) pour certains utilisateurs, et nettement moins pour d'autres. Certains pourront relever que pour ce tarif, il serait possible de mettre un GPU plus puissant en eGPU, mais la machine devient alors moins transportable. Les performances sont constantes, que l'on utilise le MacBook Pro 16" avec ou sans son alimentation, et les températures restent acceptables avec moins de 80 degrés (et une machine qui souffle fort évidemment). Reste à savoir comment les performances évolueraient avec le couple CPU et GPU poussé dans ses retranchements, ce à quoi nous répondrons dès que nous aurons reçu notre exemplaire. Pour ceux qui hésitent et attendent la prochaine évolution du MacBook Pro 16", cette nouvelle option GPU pourrait retarder d'autant l'arrivée d'un refresh, que nous ne pourrions voir que fin 2020, ou en 2021. D'ici là, le Refurb propose souvent d'intéressantes machines à partir de 2289 euros, et des i9/1 To à partir de 2719 euros. Il est possible de créer des alertes via notre application Refurb Store, afin d'être certain de ne pas manquer le modèle de votre choix.