Une chose est sûre : si Apple cherche à réaffecter une partie du budget alloué au développement de l'Apple Car, elle pourra toujours en doter son département juridique. C'est en effet un nouveau dossier, qui se profile pour la firme californienne.
Un nouveau procès en approche
En effet, Apple fait également face à des pressions réglementaires aux Etats-Unis. Et, d'après Bloomberg, le ministère de la Justice prépare un petit procès contre Apple, dont l'action serait déposée dès aujourd'hui. Le procès prétend qu'Apple a enfreint les lois antitrust en restreignant l'accès aux logiciels et aux fonctionnalités matérielles de l'iPhone.
Les accusations n'ont pas encore été communiquées, mais devraient se focaliser sur le monopole de l'App Store. En Europe, pour se mettre en conformité, Apple a été contrainte d'ouvrir l'iPhone et d'autoriser les magasins d'applications alternatifs, les systèmes de paiement tiers, les moteurs de recherche tiers et donner aux développeurs un accès plus approfondi aux fonctionnalités matérielles telles que la puce NFC. Il est donc fort possible que le DoJ exige des changements similaires...
Mise à jour 15.45 : Le ministère de la Justice vient de confirmer les poursuites contre Apple en matière de concurrence déloyale (loi antitrust Sherman) : - Limitations des application sur l'App Store, avec des impacts sur la croissance - Limitation des services de streaming dans le cloud - Exclusion des applications de messagerie multiplateforme (fermeture d'iMessage) - Fonctionnalités de l'Apple Watch - Apple Pay
De son côté, Cupertino vient de publier le communiqué suivant :
Chez Apple, nous innovons chaque jour pour faire en sorte que les gens aiment la technologie - en concevant des produits qui fonctionnent de manière transparente, qui protègent la vie privée et la sécurité des gens et qui procurent une expérience magique pour nos utilisateurs. Ce procès menace qui nous sommes et les principes qui distinguent les produits Apple sur des marchés très concurrentiels. En cas de succès, cela entraverait notre capacité à créer le type de technologie que les gens attendent d'Apple, où le matériel, les logiciels et les services se cotyient. Cela créerait également un précédent dangereux, donnant au gouvernement les moyens d'intervenir dans la conception de la technologie. Nous pensons que ce procès est erroné sur les faits et le droit, et nous nous défendrons avec conviction.
