Je divorce grâce à un ChatBot juridique, Legibot ! Est-ce fiable ?
Par Laurence - Mis à jour le
Depuis l'avènement de ChatGPT, les outils boostés à l'IA pullulent sur internet sur tous les sujets possibles : maths, philo, dessin, musique, livres, médecine... Tout y passe, y compris le droit !
Un de nos lecteurs -que nous remercions- nous a envoyé le lien vers Legibot, un bot dédié au droit comme son nom l'indique. Le moins que l'on puisse dire est que la page d'accueil fait force de sobriété : pas de fioriture, pas d'adresse ou de mail à qui s'adresser. Pas même l'ombre d'un quelconque disclaimer !
Juste deux fenêtres, grises et bleues et un petit oiseau bleu (qui cache un lien vers un compte Twitter). On se croirait presque dans un iMessage avec la jolie police des décisions de justice... Pour autant il n’y a pas vraiment de source ni d’informations sur le programme.
[img="bf13cd004a"]
Par curiosité, je lui ai donc demandé soumis plusieurs situations dont je connaissais les réponses. A chaque fois, le bot a eu le même comportement, à savoir poser une série de questions simples mais orientées, et ce, pour récupérer le maximum d'éléments en lien avec le sujet.
Pour avoir testé plusieurs scénarios, j'ai noté la récurrence d'une question ouverte, qui peut revenir plusieurs fois au sein de la même session :
Après cet échange, le Bot va mouliner et proposer une mini-consultation qui va s'avérer plus ou moins pertinente en fonction du problème. Pour mon premier exemple, j'ai choisi de connaitre la marche à suivre pour un divorce par consentement mutuel. Directement ou indirectement, j'ai introduit les éléments suivant : communauté universelle, vie commune de 10 ans, accord des parties, consentement mutuel, absence de fautes, absence d'avocat, et les enfants.
Pour ce cas, la solution est la plus sécure possible : aller voir un avocat spécialisé pour les actes, un autre professionnel pour l'estimation des biens et la liquidation du régime matrimonial et enfin un juge pour l'homologation (pas de mystère). Ces informations sont correctes mais certaines imprécises (et c'est peut-être mieux), elles se retrouvent sur des sites officiels ou via la nouvelle application justice.fr. Elles ont tout de moins le mérite de ne pas induire en erreur l'internaute.
Par curiosité, j'ai également tapé d'autres questions : usurpation d'identité, puis rupture du CDD et droits au chômage. Les questions sont plus vastes et l'incertitude également. Pour le premier sujet, au vu de l'actualité (le bot avait des infos), la réponse est plutôt satisfaisante même s'il faudra se renseigner ultérieurement pour savoir davantage.
Pour le second, la réponse est plus ambiguë, avec des confusions entre les termes (par exemple parler de licenciement ou de démission avec un CDD, la lecture de la dernière convention UNEDIC est tout sauf limpide, les articles L1242-1 renvoient aux cas de recours....).
En définitive ce bot (et d'autres) peut être une alternative pour aiguiller ses recherches. Mais, à ce stade de développement, il n'y a pas vraiment de garanties sur une fiabilité à 100% et il faudra toujours faire attention. Cette solution existe comme d'autres Bot, celui d'Ordalie ou LegitGPT du Français Steeve Morin, un ancien de Google, qui a conçu un Bot sur GPT-3.5,et quelque 148 000 textes de loi français.
Dans tous les cas, la réponse est évidemment générique (attention tout de même à la lecture qui peut en être faite) et ne remplacera pas un professionnel du droit, comme un bot médical ne saurait supplanter votre médecin traitant etc.
Tiens un chatbot juridique ?
Un de nos lecteurs -que nous remercions- nous a envoyé le lien vers Legibot, un bot dédié au droit comme son nom l'indique. Le moins que l'on puisse dire est que la page d'accueil fait force de sobriété : pas de fioriture, pas d'adresse ou de mail à qui s'adresser. Pas même l'ombre d'un quelconque disclaimer !
Juste deux fenêtres, grises et bleues et un petit oiseau bleu (qui cache un lien vers un compte Twitter). On se croirait presque dans un iMessage avec la jolie police des décisions de justice... Pour autant il n’y a pas vraiment de source ni d’informations sur le programme.
[img="bf13cd004a"]
Alors maitre ChatBot ?
Par curiosité, je lui ai donc demandé soumis plusieurs situations dont je connaissais les réponses. A chaque fois, le bot a eu le même comportement, à savoir poser une série de questions simples mais orientées, et ce, pour récupérer le maximum d'éléments en lien avec le sujet.
Pour avoir testé plusieurs scénarios, j'ai noté la récurrence d'une question ouverte, qui peut revenir plusieurs fois au sein de la même session :
pouvez-vous me donner plus de détails sur votre situation actuelle ?
Après cet échange, le Bot va mouliner et proposer une mini-consultation qui va s'avérer plus ou moins pertinente en fonction du problème. Pour mon premier exemple, j'ai choisi de connaitre la marche à suivre pour un divorce par consentement mutuel. Directement ou indirectement, j'ai introduit les éléments suivant : communauté universelle, vie commune de 10 ans, accord des parties, consentement mutuel, absence de fautes, absence d'avocat, et les enfants.
Pour ce cas, la solution est la plus sécure possible : aller voir un avocat spécialisé pour les actes, un autre professionnel pour l'estimation des biens et la liquidation du régime matrimonial et enfin un juge pour l'homologation (pas de mystère). Ces informations sont correctes mais certaines imprécises (et c'est peut-être mieux), elles se retrouvent sur des sites officiels ou via la nouvelle application justice.fr. Elles ont tout de moins le mérite de ne pas induire en erreur l'internaute.
Par curiosité, j'ai également tapé d'autres questions : usurpation d'identité, puis rupture du CDD et droits au chômage. Les questions sont plus vastes et l'incertitude également. Pour le premier sujet, au vu de l'actualité (le bot avait des infos), la réponse est plutôt satisfaisante même s'il faudra se renseigner ultérieurement pour savoir davantage.
Pour le second, la réponse est plus ambiguë, avec des confusions entre les termes (par exemple parler de licenciement ou de démission avec un CDD, la lecture de la dernière convention UNEDIC est tout sauf limpide, les articles L1242-1 renvoient aux cas de recours....).
En définitive ce bot (et d'autres) peut être une alternative pour aiguiller ses recherches. Mais, à ce stade de développement, il n'y a pas vraiment de garanties sur une fiabilité à 100% et il faudra toujours faire attention. Cette solution existe comme d'autres Bot, celui d'Ordalie ou LegitGPT du Français Steeve Morin, un ancien de Google, qui a conçu un Bot sur GPT-3.5,et quelque 148 000 textes de loi français.
Dans tous les cas, la réponse est évidemment générique (attention tout de même à la lecture qui peut en être faite) et ne remplacera pas un professionnel du droit, comme un bot médical ne saurait supplanter votre médecin traitant etc.