Zuckerberg tacle Apple et son Vision Pro
Par Vincent Lautier - Publié le
Acquired, Zuckerberg a affirmé qu’Apple sera le principal concurrent de Meta pour la prochaine décennie, voire plus. Pour lui, cette opposition dépasse la simple concurrence de produits pour toucher à des valeurs fondamentales
qui guideront l’avenir de l’industrie technologique.
Deux approches opposées du développement produit
Meta et Apple incarnent deux philosophies de développement produit diamétralement opposées. Apple adopte une approche perfectionniste, prenant le temps de peaufiner chaque détail avant de lancer un produit sur le marché. Ce modèle fermé, souvent décrit comme le
jardin closd’Apple, permet à la marque de Cupertino de contrôler étroitement son écosystème matériel et logiciel, garantissant une expérience utilisateur homogène et généralement qualitative. Tim Cook a toujours défendu cette approche, affirmant que la qualité et la sécurité de l’utilisateur priment sur la rapidité de mise sur le marché.
À l’inverse, Meta privilégie une approche beaucoup plus agile, valorisant la rapidité d’expédition des produits et l’apprentissage par le feedback utilisateur. Zuckerberg explique que chez Meta, il n’est pas rare de lancer des produits
presque embarrassantsà cause de leurs finitions, car l’objectif est d’apprendre rapidement des retours des utilisateurs pour améliorer les itérations suivantes. Cette culture de l’ouverture et de l’expérimentation contraste fortement avec celle d’Apple, et Zuckerberg la considère comme essentielle pour innover à un rythme soutenu. Selon lui, cette approche est cruciale pour construire la prochaine génération de plateformes ouvertes.
Une concurrence qui se renforce
La rivalité entre les deux entreprises est particulièrement visible dans le domaine des casques de réalité mixte. L’Apple Vision Pro, sorti récemment après plus de huit ans de développement, vient concurrencer directement les casques Quest de Meta, beaucoup moins chers et lancés plus rapidement sur le marché. Cette confrontation illustre bien les deux approches : d’un côté, un produit haut de gamme, sophistiqué, et de l’autre, une gamme plus accessible, évolutive grâce aux retours des utilisateurs. Pour Meta, il est essentiel de prendre des risques et d’expérimenter rapidement, même si cela signifie que certaines versions initiales ne sont pas parfaites.
Les enjeux éthiques et sociétaux
Au-delà des produits, cette opposition touche aussi à des questions plus profondes, presque idéologiques, sur ce que devrait être l’avenir de la tech. Zuckerberg a régulièrement dénoncé les contraintes imposées par Apple aux développeurs et son contrôle strict sur l’App Store, ce qu’il considère comme un frein à l’innovation. Pour Meta, l’avenir repose sur des plateformes ouvertes, où les développeurs peuvent expérimenter librement et les utilisateurs profiter d’une diversité d’applications et de services.
Apple, de son côté, défend un modèle intégré, où la sécurité et la qualité priment sur la diversité et l’ouverture. Tim Cook a d’ailleurs minimisé la concurrence avec Meta par le passé, affirmant que les deux entreprises évoluent dans des secteurs différents. Mais depuis, l’expansion d’Apple dans les domaines de la publicité et de l’intelligence artificielle, ainsi que le lancement de l’Apple Vision Pro, montrent bien que la bataille s’étend sur de multiples fronts.
Un duel stratégique pour les années à venir
Zuckerberg anticipe donc une compétition féroce dans les 10 à 15 prochaines années, non seulement sur le plan des produits, mais aussi sur la vision globale de l’industrie. Alors qu’Apple continue de se positionner comme un bastion de la confidentialité et de la qualité, Meta mise sur l’ouverture et l’innovation rapide. Heureusement, nous n’en sommes pas encore à devoir choisir un camp, mais il est sûr qu’entre Meta et Apple, votre cœur balance forcément du côté de la pomme !