Top ou flop ? Le Vision Pro n’intéresse pas les développeurs
Par Laurence - Publié le
En février, le Vision Pro disposait de près de 1000 applications natives. Deux mois plus tard, force est de constater que ce nombre n'évolue plus vraiment.
Le 14 février, Greg Joswiak officialisait avec enthousiasme la nouvelle en tant que chef du marketing d'Apple : plus de 1000 applications visionOS étaient désormais disponibles, mais également plus de 1,5 million d'applications iPad qui sont compatibles avec le Vision Pro et qui peuvent donc fonctionner sur l'appareil.
Presque deux mois plus tard, il est temps de faire un petit bilan. En effet, le Vision Pro n'est toujours pas disponible dans le reste du monde, même si son déploiement dans d'autres pays serait imminent. Et malgré cela, le nombre d'apps compatibles ne serait pas des plus séduisant. C'est en effet ce que vient de réaliser AppFigures, plateforme d'analyse, d'optimisation et d'intelligence d'applications pour les développeurs, éditeurs, spécialistes du marketing et analystes.
Par un système de comptabilisation interne, la plateforme a compté le nombre de nouvelles applications exclusives pour le Vision Pro, publiées par semaine depuis janvier (à partir du moment où Apple a commencé à accepter les soumissions). Et le constat ne serait pas brillant comme le montre les chiffres compilés dans le graphique ci-dessous. Après un pic juste avant le lancement, la courbe s'est inversée pour atteindre un niveau proche du néant.
Pour AppFigures, il y a peu d'applications véritablement natives : 523 applications purement visionOS, et 1288 apps iOS ou iPadOS prenant en charge le Vision Pro. Il est vrai que les chiffres fournis par Cupertino sont différents et que la firme n'a pas trop communiqué dessus depuis. Aussi, on ne sait pas vraiment où se situe le curseur.
Rappelons que l'App Store a ouvert le 11 juillet 2008 avec seulement 500 applications disponibles (prévues avec iPhone OS 2.0) avant de connaitre une croissance exponentielle. En effet, le nombre d'applications a atteint un sommet de 2,2 millions en 2017 avant de baisser (en lien avec la décision d'Apple de supprimer les applications 32 bits). En 2021, l'App Store comptait environ 1,8 million d'applications.
Pour autant, peut-on comparer cette situation avec le Vision Pro ? Plusieurs explications peuvent être avancées pour expliquer cette stagnation du nombre d'applications : tout d'abord la disponibilité réduite du produit aux USA et son prix font que le nombre d'utilisateurs est assez restreint par rapport à un iPhone.
Ensuite, il y a bien évidemment les conditions de développement des ces applications natives : l'appareil est peut-être trop cher pour être acheté par de nombreux développeurs, qui n'y voient pas de retour sur investissement ou d'engouement particulier. En outre, les développeurs doivent suivre un parcours du combattant pour récupérer un Vision Pro (des préinscriptions, des listes d'attente, un seul exemplaire par équipe, très peu de laboratoires de test dans le monde) ou se contenter d'émuler leur application.
Les applications disponibles sont donc plus restreintes : ce sont celles de gros éditeurs (par exemple Microsoft) et sont payantes pour la plupart (il faut bien rentabiliser leur création). Certains jurent même qu'ils ne s'aventureront pas à développer la moindre application comme Netflix, d'autres se font prier comme YouTube.
Bref, la conclusion semble assez évidente pour AppFigure : le nombre d'utilisateurs seraient insuffisant pour investir et développer des applications. Le Vision Pro serait plutôt un flop, mais certains diraient un produit de niche...
Une diminution drastique
Le 14 février, Greg Joswiak officialisait avec enthousiasme la nouvelle en tant que chef du marketing d'Apple : plus de 1000 applications visionOS étaient désormais disponibles, mais également plus de 1,5 million d'applications iPad qui sont compatibles avec le Vision Pro et qui peuvent donc fonctionner sur l'appareil.
Presque deux mois plus tard, il est temps de faire un petit bilan. En effet, le Vision Pro n'est toujours pas disponible dans le reste du monde, même si son déploiement dans d'autres pays serait imminent. Et malgré cela, le nombre d'apps compatibles ne serait pas des plus séduisant. C'est en effet ce que vient de réaliser AppFigures, plateforme d'analyse, d'optimisation et d'intelligence d'applications pour les développeurs, éditeurs, spécialistes du marketing et analystes.
Par un système de comptabilisation interne, la plateforme a compté le nombre de nouvelles applications exclusives pour le Vision Pro, publiées par semaine depuis janvier (à partir du moment où Apple a commencé à accepter les soumissions). Et le constat ne serait pas brillant comme le montre les chiffres compilés dans le graphique ci-dessous. Après un pic juste avant le lancement, la courbe s'est inversée pour atteindre un niveau proche du néant.
Pour AppFigures, il y a peu d'applications véritablement natives : 523 applications purement visionOS, et 1288 apps iOS ou iPadOS prenant en charge le Vision Pro. Il est vrai que les chiffres fournis par Cupertino sont différents et que la firme n'a pas trop communiqué dessus depuis. Aussi, on ne sait pas vraiment où se situe le curseur.
Pour quelles raisons le nombre d'apps n'augmente pas ?
Rappelons que l'App Store a ouvert le 11 juillet 2008 avec seulement 500 applications disponibles (prévues avec iPhone OS 2.0) avant de connaitre une croissance exponentielle. En effet, le nombre d'applications a atteint un sommet de 2,2 millions en 2017 avant de baisser (en lien avec la décision d'Apple de supprimer les applications 32 bits). En 2021, l'App Store comptait environ 1,8 million d'applications.
Pour autant, peut-on comparer cette situation avec le Vision Pro ? Plusieurs explications peuvent être avancées pour expliquer cette stagnation du nombre d'applications : tout d'abord la disponibilité réduite du produit aux USA et son prix font que le nombre d'utilisateurs est assez restreint par rapport à un iPhone.
Ensuite, il y a bien évidemment les conditions de développement des ces applications natives : l'appareil est peut-être trop cher pour être acheté par de nombreux développeurs, qui n'y voient pas de retour sur investissement ou d'engouement particulier. En outre, les développeurs doivent suivre un parcours du combattant pour récupérer un Vision Pro (des préinscriptions, des listes d'attente, un seul exemplaire par équipe, très peu de laboratoires de test dans le monde) ou se contenter d'émuler leur application.
Les applications disponibles sont donc plus restreintes : ce sont celles de gros éditeurs (par exemple Microsoft) et sont payantes pour la plupart (il faut bien rentabiliser leur création). Certains jurent même qu'ils ne s'aventureront pas à développer la moindre application comme Netflix, d'autres se font prier comme YouTube.
Bref, la conclusion semble assez évidente pour AppFigure : le nombre d'utilisateurs seraient insuffisant pour investir et développer des applications. Le Vision Pro serait plutôt un flop, mais certains diraient un produit de niche...