La GeForce GTX 880M (à venir dans les iMac) est-elle plus rapide que la 780M ?
Par Didier Pulicani - Publié le
Si Apple choisit de rester chez NVidia cette année, elle devrait logiquement adopter les puces 8XX sur ses iMac et ses MacBook Pro.
Aujourd'hui, le fleuron se nomme
Bref, en 2014, la Pomme devrait logiquement la remplacer par la GeForce GTX 880M, que l'on retrouve déjà dans certains portables PC. AnandTech a d'ailleurs commencé à tester la puce, promis comme 15% plus rapide que sa devancière. Dans les faits, le site tempère un peu l'annonce commerciale, et constate des performances
En moyenne, le gain est plutôt de 7%. C'est d'ailleurs assez logique, puisque l'architecture est exactement la même, et que la bande passante mémoire n'a pas non plus bougé. Seules les fréquences ont gagné quelques MHz...
Le site note en revanche un gain notable sur l'autonomie de la batterie (grâce à la technologie
Et si Apple décidait finalement de retourner chez AMD ? Actuellement, les puces mobiles sont très performantes et les pilotes semblent un peu mieux optimisés sous OS X. Par ailleurs, Apple souhaite largement promouvoir OpenCL, dont les performances sont également bien meilleures chez AMD.
Aujourd'hui, le fleuron se nomme
GeForce GTX 780Met n'est disponible en option que sur l'iMac 27" haut-de-gamme. Pour autant, cette configuration présente des performances assez élevées, et permet même de dépasser le nouveau Mac Pro dans certains cas d'utilisation intensive (en OpenGL notamment).
Bref, en 2014, la Pomme devrait logiquement la remplacer par la GeForce GTX 880M, que l'on retrouve déjà dans certains portables PC. AnandTech a d'ailleurs commencé à tester la puce, promis comme 15% plus rapide que sa devancière. Dans les faits, le site tempère un peu l'annonce commerciale, et constate des performances
jusqu'à 15% meilleures, un pourcentage qu'on ne retrouve pas dans tous les jeux.
En moyenne, le gain est plutôt de 7%. C'est d'ailleurs assez logique, puisque l'architecture est exactement la même, et que la bande passante mémoire n'a pas non plus bougé. Seules les fréquences ont gagné quelques MHz...
Le site note en revanche un gain notable sur l'autonomie de la batterie (grâce à la technologie
BatteryBoost. Sur Mac, ces cartes ne se retrouveront jamais dans des portables (elles consomment encore trop d'énergie), mais ces performances électriques bénéficieront sûrement aussi à ses petites soeurs (850M, 860M), qui, elles, devraient envahir les MacBook Pro d'ici la rentrée.
Et si Apple décidait finalement de retourner chez AMD ? Actuellement, les puces mobiles sont très performantes et les pilotes semblent un peu mieux optimisés sous OS X. Par ailleurs, Apple souhaite largement promouvoir OpenCL, dont les performances sont également bien meilleures chez AMD.
