Actualité

Mac

Une carte graphique via Thunderbolt, suite (sous OS X, cette fois)

Par Didier Pulicani - Publié le

Si brancher une carte graphique en Thunderbolt ne présente pas encore un grand intérêt, la manip' a le mérite d'amuser les bidouilleurs.

En début de semaine, nous vous rapportions une nouvelle tentative (réussie) avec une GeForce GTX 570 et le dernier MacBook Air. Evidemment, la carte était sérieusement bridée et le coût total de l'installation avoisinait celui d'un petit PC de joueur.

Pierre Dandumont a tenté l'expérience, cette fois avec un adaptateur Thunderbolt vers ExpressCard Sonnet (couplé à une boitier ExpressCard vers PCI-Express). Ce n'est pas la solution la plus simple (ni la plus rapide), mais c'est d'autant plus amusant si ça fonctionne, avouez-le.

Ayant plusieurs cartes (pas très récentes) sous la main, l'affichage a été possible avec une GeForce GT120 d'Apple et une GeForce GTX 260 en version PC. Contrairement à ce qu'on pourrait penser, c'est bien plus malin d'utiliser de vieux modèles, que l'on trouve encore d'occasion à des tarifs imbattables.

Une carte graphique via Thunderbolt, suite (sous OS X, cette fois)


Pierre précise que tout n'est pas parfait, mais qu'on dépasse quand-même allègrement les perfs de la HD 4000 :

Question tests, rapidement, ça va nettement plus vite que l’Intel HD 4000. Dans Unigine, l’Intel HD 4000 atteint un score de 93 avec un peu moins de 4 fps de moyenne en 1 600 x 1 200 (sensiblement la même chose qu’un test en 1080p). La GeForce, bridée en PCI-Express 1.0 x1, atteint un score environ 4x plus élevé : 391 et 15,5 fps de moyenne. Avec une carte plus récente et en PCI-Express x1 2.0, ça devrait aller plus vite, la carte n’est qu’un modèle milieu de gamme qui a 5 ans.

Pour plus de détails (et notamment le matériel utilisé), rendez-vous par ici :

Source