Benchs des MacBook Pro M1 Pro/Max en photo : moins impressionnants qu'en vidéo

Si beaucoup (dont nous) se sont réjouis des performances des nouveaux MacBook Pro 14 et 16" en vidéo, comme on a pu le voir, les puces Intel ont encore de beaux restes sur d'autres tâches, malgré une consommation plus élevée.

Le site PetaPixel s'est d'ailleurs fendu de quelques benchs assez intéressants uniquement axés sur la photo, avec des programmes comme Lightroom, CaptureOne, ou encore Photoshop. Si la machine s'en sort bien, elle peine à marquer la différence, comme ici avec CaptureOne où elle se montre même particulièrement peu efficace :

Si l'auteur estime qu'il y a peut-être un bug avec ce programme, les autres benchs se montrent pas spécialement impressionnant. Par exemple, comme on l'avait noté en vidéo, les imports/exports semblent surtout liés à la vitesse du SSD, plus qu'à un meilleur traitement des clichés :



Alors certes, ce M1 Max (le plus rapide, donc) est quasi systématiquement devant les PC concurrents, mais la différence est souvent moins marquée, de 5 à 30% dans le meilleur des cas. Photoshop semble avoir tiré parti des optimisations, mais là encore, on pourrait se demander si ce n'est pas le SSD qui fait une grosse partie du travail, les gains oscillant entre 10 et 20% maximum :

Nos confrères restent néanmoins emballés par ces modèles, et notamment par leur faible consommation ainsi que le maintien des performances en dehors du secteur. Ce qui est encore plus impressionnant, c'est que le MacBook Pro ne se soucie pas de savoir s'il est branché sur une prise murale ou non et qu'il n'a pratiquement pas fait de bruit lors de nos tests. Cela contraste avec le Razer Blade 15 qui doit être branché pour tirer le meilleur parti du GPU ; sur batterie seule, les performances s'effondrent.

Sur le même sujet :