Depuis la présentation du premier MacBook Pro Retina 13", nous avons toujours trouvé qu'Apple proposait là, une machine assez frustrante pour ceux qui ont besoin de puissance.
En effet, à Cupertino, la taille de l'écran conditionne depuis toujours le niveau de finition de Mac : un petitiPhone 7 n'a pas le double-capteur, un petitiMac 4k n'a pas de GPU dédié et un petitMacBook Pro n'a ni quadricoeur, ni carte graphique. La Pomme ne propose même pas d'options sur ces modèles...
Du coup, ceux qui ont réellement besoin de monter dans les tours doivent forcément prendre un grand écran, et notamment un MacBook Pro Retina 15" dont tous les modèles bénéficient cette année d'un GPU dédié. A l'arrivée, le gap entre les deux machines s'agrandit d'autant plus que les applications professionnelles (Photoshop, Final Cut Pro, After Effects, etc.) utilisent désormais abondamment OpenCL et donc, le GPU, pour leurs gros calculs.
Les chiffres qui suivent démontrent ainsi qu'un 15" est en moyenne deux fois plus rapide qu'un 13", mais cela peut aller bien plus loin en fonction des applications et des types d'appels demandés (GPU, CPU, OpenCL, OpenGL...).
Aujourd'hui, faire du montage ou du graphisme avec un 13" n'est donc pas rédhibitoire, mais suivant les usages, le manque de puissance se fera nettement sentir.
