Les batteries des MacBook Pro 2016 sont-elles sous-dimensionnées ?
Par Didier Pulicani - Publié le
Hier encore, les premiers tests des MacBook Pro 2016 confirmaient une autonomie à deux vitesses, capable du pire comme du meilleur, en fonction des sollicitations de la machine.
L'information est passée plutôt inaperçue, mais depuis l'an dernier, les capacités des accus ont tout simplement fondu :
- De 74.9 à 54.5 watt-heure (49.2 avec Touch Bar) pour le MacBook Pro Retina 13"
- De 99.5 à 76 watt-heure pour le MacBook Pro Retina 15"
Si Apple semble avoir réussi à abaisser les consommations de ses machines en utilisation courante (web, bureautique), cette perte d'environ 25% de la capacité explique sans doute les scores assez moyens obtenus en utilisation intensive.
D'autre part, les premiers démontages
Sur la partie droite, les accus semblent effectivement entourés de... vide ! S'il est encore un peu tôt pour spéculer, les précédents modèles ne présentaient pas autant d'espace autour des batteries. Certains estiment qu'il peut s'agir d'une réserve de place, au cas où les accus se mettraient à gonfler Cela arrive en effet en cas de forte chaleur ou de court-circuit : sur les précédents modèles, la coque (et toute la partie située sous le clavier) avait tendance à se déformer en cas de problème et même à détruire une bonne partie de l'électronique) D'autres y voient déjà une volonté propre d'Apple de réduire le poids des machines, quitte à rogner sur les capacités.
Le culte de la finesse (et de la perte de poids) se fait-elle au détriment de l'autonomie ? Non, assure Apple, qui n'a pas changé ses chiffres depuis l'an dernier, avec 10H d'autonomie affichée en moyenne. Mais en pratique, tout ne semble pas aussi simple...
Via
L'information est passée plutôt inaperçue, mais depuis l'an dernier, les capacités des accus ont tout simplement fondu :
- De 74.9 à 54.5 watt-heure (49.2 avec Touch Bar) pour le MacBook Pro Retina 13"
- De 99.5 à 76 watt-heure pour le MacBook Pro Retina 15"
Si Apple semble avoir réussi à abaisser les consommations de ses machines en utilisation courante (web, bureautique), cette perte d'environ 25% de la capacité explique sans doute les scores assez moyens obtenus en utilisation intensive.
D'autre part, les premiers démontages
amateursdu modèle 15" suscitent quelques interrogations :
Sur la partie droite, les accus semblent effectivement entourés de... vide ! S'il est encore un peu tôt pour spéculer, les précédents modèles ne présentaient pas autant d'espace autour des batteries. Certains estiment qu'il peut s'agir d'une réserve de place, au cas où les accus se mettraient à gonfler Cela arrive en effet en cas de forte chaleur ou de court-circuit : sur les précédents modèles, la coque (et toute la partie située sous le clavier) avait tendance à se déformer en cas de problème et même à détruire une bonne partie de l'électronique) D'autres y voient déjà une volonté propre d'Apple de réduire le poids des machines, quitte à rogner sur les capacités.
Le culte de la finesse (et de la perte de poids) se fait-elle au détriment de l'autonomie ? Non, assure Apple, qui n'a pas changé ses chiffres depuis l'an dernier, avec 10H d'autonomie affichée en moyenne. Mais en pratique, tout ne semble pas aussi simple...
Via