Le 25 janvier dernier, Apple a annoncé -contrainte- se mettre en conformité avec le DMA, a priori d'ici mars ! Ainsi, dans quelques semaines, elle sera obligée d'ouvrir l'App Store au téléchargement via des magasins alternatifs d'applications, et ainsi, mettre un terme au privilège qu'elle détient sur les iPhone européens.
Le sideloading, la fragilisation de l'iPhone !
En effet, c'est bien contrainte et forcée que la firme californienne s'est pliée à la réglementation européenne. Et elle ne manque pas de le rappeler à la moindre occasion : le sideloading c'est le mal va fragiliser la sécurité de l'iPhone et de ses utilisateurs !
Pour cela, elle a fait appel à un Apple Fellow, Phil Schiller -anciennement SVP of Worldwide Product Marketing- qui s'est à nouveau exprimé sur la question, insistant sur les inquiétudes de Cupertino. Certes, ces dispositions vont permettre de nouveaux choix pour les développeurs mais ces derniers ne sont pas sans risque. Et la question devient pour lui : est-ce que cela en vaut le coût ?
Ces nouvelles réglementations, bien qu'elles apportent de nouvelles options pour les développeurs, apportent également de nouveaux risques. Il n’y a aucun moyen de contourner ce problème. Nous faisons donc tout ce qui est en notre pouvoir pour minimiser ces risques pour tout le monde
.
Une décharge (partielle, voire totale) de responsabilité ?
En effet les magasins tiers vont donner accès à des contenus qu'Apple n'autorisait pas auparavant, des choses que nous ne pensions pas être sûres ou appropriées. Mais Phil Schiller en profite pour rappeler qu'en cas de dommages, Apple ne sera pas tenue responsable puisqu'elle n'aura pas de contrôle de ces apps (ou un contrôle limité) : ce ne sera pas notre décision de savoir si ces autres marchés ont les mêmes conditions et limites.
Il vise ainsi les applications qui ne seront disponibles que via le sideloading (et donc a priori ne respecteraient pas les règles de l'App Store). Ces règles ne s'appliqueront pas sur un autre marché à moins qu'ils ne choisissent de créer leurs propres règles, [avec] tous les critères qu'ils proposent. Cela augmente-t-il le risque que les utilisateurs et les familles se heurtent à un contenu répréhensible ou à d'autres expériences ? Oui, tout à fait.
S’il n'est pas correctement géré, le téléchargement alternatif va engendrer des risques accrus au niveau de la confidentialité, et de la sécurité pour les utilisateurs et les développeurs. Cela comprend les risques liés à l'installation de logiciels provenant de développeurs inconnus -qui ne sont pas soumis aux exigences du programme de développement d'Apple-, l'installation de logiciels -qui compromettent l'intégrité du système avec des logiciels malveillants ou d'autres codes malveillants-, la distribution de logiciels piratés, l'exposition à des contenus illicites, répréhensibles et nuisibles en raison de normes de contenu et de modération inférieures, et l'augmentation des risques d'escroqueries, de fraude et d'abus. Apple aura moins de moyens de faire face à ces risques et de soutenir et rembourser les clients concernant ces problèmes. Même avec des mesures de protection, bon nombre de ces risques demeurent.
