iPhone ou Android : quel est le meilleur ? L'IA de Google a la réponse !
Par June Cantillon - Publié le
Il y a de nombreuses gueguerres au sein du petit monde des geeks, de la tech et des passionnés en général. Du Sega contre Nintendo de nos cours d'école, en passant par Nvidia contre AMD, ou encore Mercedes vs BMW vs Audi, rares sont les gentils conflits qui ont vu autant de monde s'écharper que celui opposant les pro-iPhone contre les fans d'Android. De petits malins ont eu l'idée de poser la question à Bard, l'intelligence artificielle de Google.
Si vous demandez à Siri quel est sa préférence entre iOS et Android, vous vous verrez répondre invariablement
Evidemment, la réponse de l'IA vient de l'analyse d'un certain nombre de sites avançant des arguments plus ou moins valables, dont les forums et sites abordants les avantages et inconvénients des deux concurrents du jour. La seule conclusion que l'on peut en tirer, à part le fait que Google n'est pas prévu le coup en amont, c'est que les réponses des IA, aussi perfectionnées soient-elles, sont, pour le moment tout du moins, à prendre avec d'énormes pincettes.
L'IA ne peut régurgiter que les données dont on l'a nourrie. Et les réponses, loin d'être magiques ou
iPhone vs Android : la réponse de Bard !
Si vous demandez à Siri quel est sa préférence entre iOS et Android, vous vous verrez répondre invariablement
Je suis fidèle à Apple. Que voulez-vous, je suis ainsi fait.. Cela vient du fait que les réponses de Siri ont été approuvées par des humains, avec l'avantage de pouvoir choisir un camp en fonction d'un certain sens du marketing. A l'inverse, l'intelligence artificielle de Google s'appuie sur une base de données pour répondre aux questions de ses utilisateurs. Confronté à la même question, Bard commence par dresser une liste de pour et de contre pour chaque système, avant de répondre qu'iOS à sa préférence.
Une réponse biaisée, bien entendu ^^
Evidemment, la réponse de l'IA vient de l'analyse d'un certain nombre de sites avançant des arguments plus ou moins valables, dont les forums et sites abordants les avantages et inconvénients des deux concurrents du jour. La seule conclusion que l'on peut en tirer, à part le fait que Google n'est pas prévu le coup en amont, c'est que les réponses des IA, aussi perfectionnées soient-elles, sont, pour le moment tout du moins, à prendre avec d'énormes pincettes.
L'IA ne peut régurgiter que les données dont on l'a nourrie. Et les réponses, loin d'être magiques ou
pensées, seront donc fonction de la base de données qu'un humain, tout aussi faillible, lui aura fournie. En entrainant les algorithmes d'apprentissage automatique avec des données non vérifiées, nous obtiendrons toujours des réponses fumantes, et parfois drôles (pas besoin d'IA, tout le monde sait quel est le meilleur système. Non ?).