Vous le savez sans doute, dans GTA, il n'y a aucune voiture réelles. En fait, il n'y a pas non plus d'iPhone, encore moins de signe Hollywood au sommet d'une colline : l'éditeur s'est toujours amusé à proposer des pastiches des marques et des monuments IRL, reproduits sans aucune fidélité, même si tout est fait pour qu'on reconnaisse la source d'inspiration.
Si Apple n'a pas porté plainte pour le iFruit (au contraire, il existe même Grand Theft Auto: iFruit du même nom sur l'AppStore), ces pseudo-contrefaçon ne sont pas du goût de tout le monde. Ferrari, par exemple, est encore en procès avec Take Two, mais aussi la Fnac et Micromania. La marque reproche au modèle Turismo de GTA 4, de ressembler d'un peu trop près à la Modena et la F40. Ne parlons même pas du lapin cabré dont Ferrari n'était apparemment pas très fan.
Malgré l'enchainement des procédures, dont deux procès (un en Appel et un pourvoi en Cassation), Ferrari a -pour le moment- été débouté. Si les juges ont accusé une ressemblance nette, ils ont estimé que le modèle du jeu n’en copiait pas les caractéristiques essentielles. Concernant le lapinou, la justice a estimé que l’emploi d’un animal ne constituait pas un élément suffisant pour parler de contre-façon puisque d’autres marques connues en automobile utilisent également ce genre d’images rapporte le Soir. Dernier espoir pour Ferrari, la cour de Cassation a quand-même accordé que le jugement n'était pas conforme à la plainte, notamment concernant le logo, le nom et la typo. Un second procès en appel aura donc lieu.
