Katy Huberty de Morgan Stanley, les mains à peine lavées du sang du poulet divinatoire fraichement égorgé, a transmis, lundi, une note aux clients de sa banque d'investissement. Elle y revient sur le sujet de la iWatch qui, assure-t-elle, pourrait générer rien moins que 17,5 milliards de dollars de chiffre d'affaires lors de sa première année de commercialisation.
Attention, quand même, c'est la version optimiste de la prédiction, en absence de contraintes de stocks et avec une montre vendue 299 $. Si par malheur, celle-ci venait à être en rupture de stocks, Apple ne générerait que entre 10 et 14 milliards de dollars de CA. Pour mémoire, l'iPad a généré 12 milliards de CA lors de sa première année de commercialisation.
C'est, qu'explique Katy, qu'Apple positionnera son produit comme un complément naturel aux iPhone qui se trouvent déjà dans la poche des clients.Katy n'en dit pas plus, n'explique pas, et on aurait quand même bien aimé qu'elle le fasse, comment Apple réussira là où Samsung a largement échoué, à vendre comme des petits pains des montres certes connectées mais qui coûtent un bras.
Finalement, le plus intéressant, dans cette note, c'est qu'elle relève l'augmentation significative des dépenses de recherche et développement de la Pomme, qui ont augmenté, en 2013, de 30 %. En 2014, Apple prévoit 10,45 milliards de dépenses dans le domaine, une augmentation là aussi de l'ordre de 32 % par rapport à l'année précédente, 2013.
