Classification des macs
Par Contributeur - Publié le
D'autre part, pour voir l'influence de MacOS 10.3, que ce soit en terme de performance ou de réactivité de l'interface graphique. Enfin, c'était aussi pour le fun je dois dire.
Maintenant abordons les conditions du test : j'ai choisi arbitrairement Xbench dans sa version 1.1.3 mais pas seulement arbitrairement, car c'était aussi parcequ'il est téléchargeable facilement (même en 56K) et gratuitement. Théoriquement il fallait la même version de MacosX mais c'était trop contraignant de faire changer tous le monde, et en sus, on peut voir ainsi les différences entre les versions du système; pour ce qui est des conditions détaillées, c'est un peu long donc je vous renvoie au sujet
Benchez votre mac:classification des macs par les forumeursprésent actuellement en page 3 du forum Actu et Humeur.
Je vous donne maintenant la classification faite en fonction des Gflops totaux obtenus par les 9 machines testées, et je doit dire qu'il n'y a pas de surprise:
1er: Bipro G5 2 Ghz 1,5GO RAM Macos10.3: 8,6 Gflops
2éme: Mono G5 1,8 Ghz 512Mo RAM Macos 10.2.7: 7,8 Gflops
3éme: Powermac G4 1Ghz 512Mo RAM Macos 10.3: 5,8 Gflops
4éme: Powermac G4 933Mhz 768Mo RAM Macos10.3: 5,5 Gflops
5éme: Powerbook G4866Mhz 640Mo RAM Macos10.3: 5,12 Gflops (5,06 sous macos 10.2.8)
6éme: iMac G4 700Mhz 768 Mo RAM Macos10.2.8: 4,1Gflops
7éme: Powermac G4 400Mhz 576Mo RAM Macos10.2.8: 1,8Gflops
8éme: Powermac G3 400Mhz 128Mo RAM Macos 10.3: 0,360 Gflops
9éme: iMac2 G3 400Mhz 512Mo RAM Macos10.2: 0,352 Gflops
PS :Cette classification ne change pas si on ne prend pas en compte l'altivec des G4 et G5. Attention ces Gigaflops ne sont pas extrapolables à ceux trouvés sur d'autre benchs que Xbench1.1.3.
De ces tests il ressort plusieurs constatations:
-Xbench ne teste qu'une seule puce sur les configurations biprocesseurs
-L'influence de la mémoire vive reste négligeable sur le score processeur
-Les versions nouvelles de MacosX confèrent un léger gain (le powerbook G4 866Mhz réalise 5,06Gf lops sous le 10.2.8 contre 5,12 sous 10.3)
-La version panther confére 70,89% de gain de réactivité[/]G de l'interface(et des gains importants aussi en thread en disk...)
-Le G4 est plus de 2,5 fois plus rapide que le G3 à fréquences égales sans altivec ! (je me souviens que lors de la sortie du G4 on l'annonçait 20% plus rapide sans altivec)
-Le G5 donne des résultats "médiocres" compte tenue de sa fréquence cependant il faut dire que le Xbench1.1.3 est le premier compatible avec le G5 et n'est en rien optimisé pour lui.
Enfin,si vous voulez participez à cette classification n'hésitez pas et reportez vous au sujet
Benchez votre mac:classification des macs par les forumeurspour connaitre les conditions du bench.
Que la Pomme soit avec vous !