Apple censure des emails aux mots coquins ? Pas si vite !

Barely legal teens, jeunes filles à peine majeures en français dans le texte : tel est le point de départ d'une petite polémique concernant Apple. À l'origine, le développeur d'une application de rédaction de scripts, à destination des scénaristes et écrivains, qui s'étonne qu'un de ses clients ne réussisse pas à envoyer son script par mail à un réalisateur.

Celui-ci est mystérieusement "mangé" par iCloud. Après quelques recherches, et vérification, un suspect est identifié. Dans le script, à un moment, une personne consulte un site porno et les mots Barely legal teens y figurent en toutes lettres.

L'idée, alors, est qu'Apple filtre les emails, et refuse de les distribuer si ceux-ci contiennent des mots indiquant un caractère pornographique. Après tout, il s'agit d'Apple, des gens qui censurent des pochettes de disque pour cause de nichon apparent, ou des applications qui pointent sur des images de nus, quand ce ne sont pas des bouquins dont les couvertures montrent trop de peau.

Pas si vite, réplique John Paul Titlow pour RW pour qui crier à la censure est erroné. Apple a peut-être effacé cet email avec son fichier joint contenant les mots Barely legal teens, mais Apple n'efface pas tous les emails contenant ce mot. D'ailleurs, pour le rpouver, et parce qu'il est un investigateur consciencieux, John s'est envoyé, via iCloud, quelques courriers particulièrement salés, qui sont tous arrivés à destination. Et l'homme suppose qu'il s'agit, dans cette histoire, sans doute plus d'un filtre à spam un peu défaillant plus que d'une volonté de censure de la Pomme.

D'ailleurs, a-t-on seulement connaissance d'un cas où Apple ait "censuré" un contenu personnel d'un utilisateur ? De quel droit, d'ailleurs, le ferait-elle ?

Source