Microsoft patauge dans les procès
Par Mathieu Godart - Publié le
Les ramifications du procès de Microsoft n'en finissent plus. C'est au tour de Be et de Burst.com d'attaquer le géant pour procédés anticoncurrentiels. Mais cette fois-ci, le tribunal a décidé de ne pas rejeter la plainte.
Le juge J. Frederick Motz a en effet déclaré : "J'estime que les accusations sont suffisamment étoffées au regard de la loi fédérale antitrust".
L'ex développeur de systèmes d'exploitation, Be estime que Microsoft a fait pression sur les fabricants de PC pour qu'ils n'installent pas Be OS sur leurs machines. Burst affirme, lui, que l'ogre a interdit Intel et RealNetworks de choisir Burst comme logiciels de lecture vidéo, au profit de Windows Media Player, bein sûr.
On a l'impression, en ce moment, que Microsoft est devenu la poule aux oeufs d'or et qu'il est à la mode, spécialement pour les entreprises en difficulté, d'attribuer tous les tors à la société de Steve Balmer et de lui demander réparation...
Le juge J. Frederick Motz a en effet déclaré : "J'estime que les accusations sont suffisamment étoffées au regard de la loi fédérale antitrust".
L'ex développeur de systèmes d'exploitation, Be estime que Microsoft a fait pression sur les fabricants de PC pour qu'ils n'installent pas Be OS sur leurs machines. Burst affirme, lui, que l'ogre a interdit Intel et RealNetworks de choisir Burst comme logiciels de lecture vidéo, au profit de Windows Media Player, bein sûr.
On a l'impression, en ce moment, que Microsoft est devenu la poule aux oeufs d'or et qu'il est à la mode, spécialement pour les entreprises en difficulté, d'attribuer tous les tors à la société de Steve Balmer et de lui demander réparation...
