Safari plus attrayant que Firefox 3 ?
Par Arnaud Morel - Publié le
après quelques jours dans les mains de Firefox 3 beta, je reviens sur Safari comme navigateur quotidien. Sans surprise, c'est l'interface qui m'y ramène, explique-t-il.
Et il ne s'agit pas ici de cosmétique mais de design au sens, précise-t-il, de la déclaration de Steve Jobs au Times en 2003 :
la plupart des gens font l'erreur de croire que le design c'est l'apparence. Mais le design c'est "comment ça marche". Et niveau design, selon Grubber, Firefox laisse à désirer.
D'abord l'application ne différencie pas graphiquement la fenêtre au premier plan des autres. chaque fenêtre reçoit exactement le même gris. Le comportement classique sous Léopard est de rendre l'interface de la fenêtre de premier plan plus sombre, pour la différencier.
Ensuite, Firefox n'utilise pas les services offerts par OS X, ni certains raccourcis standards. L'énerve particulièrement le fait que le clic sur l'url, même au milieu, sélectionne toute l'adresse plutôt que simplement positionner le curseur d'insertion.
J'aimerais cliquer pour positionner le curseur ou triple cliquer pour sélectionner l'url complète.
L'homme a encore d'autres raisons, et, s'il trouve Firefox 3 performant et embarquant certaines très bonnes fonctions, il préfère Safari... Aah le design.
Source