Alors que le festival de Cannes 2024 bat son plein, Scarlett Johansson crée le buzz mais sur un sujet un peu différent. En effet, l'actrice est furieuse, elle estime qu'OpenAI a copié sa voix -sans aucune autorisation préalable- pour la donner à ChatGPT.
image @ scarlett_johansson_officiail
Une femme en colère !
La semaine dernière, OpenAI a évoqué les nouvelles capacités de sa célèbre intelligence artificielle, notamment ses capacités extrêmement fluides de conversation. Comme un humain que l'on appellerait ! Plusieurs internautes s'étaient étonnés et avaient fait le rapprochement entre la voix de Sky et celle l’actrice.
Plus qu'une simple ressemblance, Scarlett Johansson estime qu'il s'agit véritablement d'une copie de sa propre voix, et ce, réalisée volontairement et sans consentement de sa part. Par le biais de ses avocats, elle accuse donc OpenAI d'avoir utilisé sa voix pour en faire l'une de ChatGPT. Elle lui demande également de communiquer le process de développement de cette dernière.
Histoire d'enfoncer le clou, l'actrice précise avoir reçu une offre de Sam Altman en septembre dernier. Celui-ci souhaitait contracter avec elle pour être la voix de l'actuel système ChatGPT 4.0 précisant d'ailleurs avoir décliné l'offre. On comprend alors son ressentiment quand elle a entendu la démo.
Elle se dit choquée, en colère et incrédule que Monsieur Altman ait mis au point une voix qui ressemblait si étrangement à la mienne que mes amis les plus proches et les médias ne pouvaient pas faire la différence
De son côté, vu la médiatisation de l'affaire, OpenAI a immédiatement retropédalé, assurant que la voix était le résultat d'un mix de plusieurs voix d'actrices ! Nous avons entendu les interrogations sur la manière dont nous avons choisi les voix pour ChatGPT. .../... Nous suspendons l'utilisation de Sky pendant que nous y répondons.
Au delà, cette histoire soulève à nouveau différentes problématiques liées au développement de l'IA, à la fois sur les droits de propriété (des oeuvres, de son image, de sa voix...) mais également les dérives qui peuvent en découler, comme l'usurpation d'identité. On s'imagine également qu'il est bien pour simple pour Scarlett Johansson -une personne publique- de montrer la supercherie et d'attaquer une firme en cas de détournement...
