Alors qu’Apple ne cesse de s’enorgueillir de sa quête vers la neutralité carbone -au point de convoquer Dame nature dans ses vidéos- son trop grand optimiste est bien souvent rappelé à l’ordre.
Peut mieux faire !
Ainsi dans un rapport publié par Stand.Earth, et intitulé Pathways to Decarbonization détaille pourquoi les entreprises informatiques peuvent et doivent faire davantage pour réduire les émissions de carbone de la chaîne d'approvisionnement, il est fait quelques reproches à Cupertino, notamment d’exagérer ses références et autres progrès environnementaux. Certes l’étude lui accorde une bonne note, car la firme est bien en avance dans ce secteur sur ses rivaux du secteur technologique. Mais elle pourrait mieux faire !
Le rapport rappelle le souhait d'Apple d'atteindre la neutralité carbone dans le cycle de vie de ses produits d’ici 2030. Pour cela, elle se doit de réduire les émissions de 75% par rapport à l'exercice 2015 et solder les émissions résiduelles avec élimination du carbone -tout au long du cycle de vie de tous ses produits en 2030.
la neutralité carbone d'Apple : mythe ou réalité ?
Aux côtés de cinq autres marques importantes (Dell, Google, HP, Microsoft et Nvidia), Apple fait en effet figure de bon élève en générant ou en ayant obtenu suffisamment d'électricité renouvelable pour garantir 100 % de la demande d’électricité pour ses opérations depuis 2018 : Parmi les six marques examinées, c’est la seule entreprise qui a un objectif de 100 % d’électricité renouvelable dans sa chaîne d’approvisionnement.
De plus, Apple, Dell, Google, HP et Microsoft se sont engagés à réduire les émissions de gaz à effet de serre dans leurs chaînes d’approvisionnement d’ici 2030. Dans ce domaine, là encore, l’engagement d’Apple est de loin le plus grand, avec une volonté de 75% de réduction.
Enfin, Cupertino -avec Google- est également mise en avant grâce à ses efforts du côté de ses fournisseurs. Grâce à cela, plus de 300 fabricants se sont engagés à utiliser 100 % d’énergie propre pour la production Apple d’ici 2030 à compter de septembre 2023, contribuant ainsi à l’objectif d’Apple d’être neutre en carbone pour tous ses produits d’ici la fin de la décennie.
Pourquoi un avertissement ?
A ce stade, on pourrait se demander ce qu'il manque à Apple pour obtenir les félicitations du jury, puisqu'elle apparait première dans toutes les matières... La réponse est simple selon le rapport : tout est histoire de compensation carbone et non de réduction réelle d'émission.
Même si le processus permet d'afficher de bons résultats, cela revient un peu à tricher au devoir sur table car cela masque potentiellement les émissions réelles de carbone ainsi qu’une dépendance continue à l’égard des combustibles fossiles. Le véritable achèvement serait alors d'atteindre la neutralité carbone en diminuant ses émissions et non en les compensant / passant par des green bonds que certaines firmes techs affectionnent tout particulièrement !
