#SiliconDallas : Oculus (Facebook) condamné à payer un demi milliard à Zenimax
Par Laurence - Publié le
Après des années de contentieux et un procès médiatique en janvier à Dallas, Zenimax (Bethesda, id Software et Arkane Studios) vient d'obtenir une victoire partielle mais surtout la condamnation d'Oculus à lui payer 500 millions de dollars.
L'éditeur de jeu vidéo réclamait à la base 4 milliards de dollars (2 milliards de compensations et 2 milliards de dommages et intérêts). Il accusait en effet Oculus VR d'avoir utilisé des technologies volées pour concevoir son casque de réalité virtuelle. Il appelait Facebook à la cause en soutenant que Mark Zuckerberg ne pouvait ignorer la situation au moment de son acquisition d'Oculus en 2014. Rappelons que John Carmack, actuel directeur technique d'Oculus VR, était également accusé d'avoir usé de ces technologies alors qu'il travaillait encore pour Zenimax.
Les juges texans ont estimé que les secrets commerciaux de Zenimax n'ont pas été dérobés mais condamnent Oculus pour non-respect d'une clause de confidentialité signée avec Zenimax et pour non-respect des droits d'auteur -la différence est subtile. Même si la condamnation s'avère moins importante que prévu, il est possible qu'Oculus interjette appel de cette décision car il se dit déçu par certains aspects de cette dernière.
Source
L'éditeur de jeu vidéo réclamait à la base 4 milliards de dollars (2 milliards de compensations et 2 milliards de dommages et intérêts). Il accusait en effet Oculus VR d'avoir utilisé des technologies volées pour concevoir son casque de réalité virtuelle. Il appelait Facebook à la cause en soutenant que Mark Zuckerberg ne pouvait ignorer la situation au moment de son acquisition d'Oculus en 2014. Rappelons que John Carmack, actuel directeur technique d'Oculus VR, était également accusé d'avoir usé de ces technologies alors qu'il travaillait encore pour Zenimax.
Les juges texans ont estimé que les secrets commerciaux de Zenimax n'ont pas été dérobés mais condamnent Oculus pour non-respect d'une clause de confidentialité signée avec Zenimax et pour non-respect des droits d'auteur -la différence est subtile. Même si la condamnation s'avère moins importante que prévu, il est possible qu'Oculus interjette appel de cette décision car il se dit déçu par certains aspects de cette dernière.
Source