Le Steve Jobs d'Ashton Kutcher est plus rentable que celui de Michael Fassbender
Par Laura Tibourcio de la Corre - Publié le
Nous vous en parlions mi-novembre, lorsque le film dédié au fondateur d'Apple a commencé à être retiré de nombreux cinémas américains : la version du biopic réalisée par Danny Boyle est bien moins rentable que celle sortie en 2013.
Malgré une affiche impressionnante (Michael Fassbender dans le rôle principal, Kate Winslet pour lui donner la réplique, Aaron Sorkin au scénario et Danny Boyle à la réalisation), le film sorti en 2015 ne rencontre pas le succès escompté.
À l'heure qu'il est, Steve Jobs a généré 17,8 millions de dollars aux États-Unis contre 16,1 millions pour jobs. Le film de Danny Boyle totalise donc un chiffre d'affaires plus important, mais il a coûté bien plus cher à produire.
Le film mettant en scène Ashton Kutcher a en effet coûté 12 millions de dollars contre 30 millions pour celui dans lequel on retrouve Michael Fassbender. Au niveau mondial, Jobs a généré 35,9 millions de dollars au total. De son côté, le biopic d'Aaron Sorkin n'est certes pas encore sorti dans le monde entier mais il lui faudrait faire un véritable carton plein pour être aussi rentable que son prédécesseur sorti en 2013. On imagine que Tim Cook, Eddy Cue et Laurene Powell, qui ne se sont pas montrés tendres envers le long métrage se réjouissent de ces performances décevantes.
Source
Malgré une affiche impressionnante (Michael Fassbender dans le rôle principal, Kate Winslet pour lui donner la réplique, Aaron Sorkin au scénario et Danny Boyle à la réalisation), le film sorti en 2015 ne rencontre pas le succès escompté.
À l'heure qu'il est, Steve Jobs a généré 17,8 millions de dollars aux États-Unis contre 16,1 millions pour jobs. Le film de Danny Boyle totalise donc un chiffre d'affaires plus important, mais il a coûté bien plus cher à produire.
Le film mettant en scène Ashton Kutcher a en effet coûté 12 millions de dollars contre 30 millions pour celui dans lequel on retrouve Michael Fassbender. Au niveau mondial, Jobs a généré 35,9 millions de dollars au total. De son côté, le biopic d'Aaron Sorkin n'est certes pas encore sorti dans le monde entier mais il lui faudrait faire un véritable carton plein pour être aussi rentable que son prédécesseur sorti en 2013. On imagine que Tim Cook, Eddy Cue et Laurene Powell, qui ne se sont pas montrés tendres envers le long métrage se réjouissent de ces performances décevantes.
Source