Le Core M d'Intel se rapproche tout doucement des prochains MacBook Air
Par Didier Pulicani - Publié le
L'
Cette année, le programme semble toutefois en demi-teinte, avec l'accumulation des retards de Broadwell et l'évocation à demi-mot de Skylake, la génération suivante, qui parait encore bien loin. Seule vraie nouveauté, le CoreM, ce processeur qui tente de rapprocher les tablettes et les ordinateurs. On vous en parlait déjà début août puisque la puce pouvait nous faire rêver d'un MacBook Air sans ventilateur. Il faut dire que son TDP (enveloppe thermique) est assez faible (autour de 5Watts), ce qui faisait craindre pour les performances, plus proches des besoins d'une tablettes que de ceux d'un Ultrabook.
Et pourtant, selon les premiers benchs dévoilés dans une petite pièce à quelques privilégiés, Intel aurait réussi son pari. Avec un score de 2,48 sous CineBench (CPU), il affiche une puissance comparable à celle des derniers MacBook Air. Mais la prouesse réside bien dans la consommation : à puissance égale, la puce n'a besoin que de 5 Watts, contre plutôt 15 sur un Core i5/i7 d'un MacBook Air. Le circuit graphique est également comparable (17FPS contre 21/25 actuellement), bien qu'un peu en retrait.
Tout ces bons chiffres sont toutefois à relativiser : il faudra attendre les premiers tests en conditions réelles pour les confirmer, et les étager en fonction des fréquences disponibles. En effet, certaines CPU se montrent tout à fait véloce durant les benchmarks spécifiquement optimisés, mais sont parfois incapables de maintenir un tel niveau de puissance pendant des traitements plus longs. N'en reste pas moins qu'Apple lorgne très certainement sur ces nouvelles puces qui pourraient faire gagner encore plusieurs heures à ses ultra-portables, dont l'autonomie rivalise déjà avec celle de l'iPad, sous ARM.
Via
Intel Developer Forumouvre enfin ses portes cette semaine, et le fondeur a commencé à faire quelques démos intéressantes aux journalistes présents.
Cette année, le programme semble toutefois en demi-teinte, avec l'accumulation des retards de Broadwell et l'évocation à demi-mot de Skylake, la génération suivante, qui parait encore bien loin. Seule vraie nouveauté, le CoreM, ce processeur qui tente de rapprocher les tablettes et les ordinateurs. On vous en parlait déjà début août puisque la puce pouvait nous faire rêver d'un MacBook Air sans ventilateur. Il faut dire que son TDP (enveloppe thermique) est assez faible (autour de 5Watts), ce qui faisait craindre pour les performances, plus proches des besoins d'une tablettes que de ceux d'un Ultrabook.
Et pourtant, selon les premiers benchs dévoilés dans une petite pièce à quelques privilégiés, Intel aurait réussi son pari. Avec un score de 2,48 sous CineBench (CPU), il affiche une puissance comparable à celle des derniers MacBook Air. Mais la prouesse réside bien dans la consommation : à puissance égale, la puce n'a besoin que de 5 Watts, contre plutôt 15 sur un Core i5/i7 d'un MacBook Air. Le circuit graphique est également comparable (17FPS contre 21/25 actuellement), bien qu'un peu en retrait.
Tout ces bons chiffres sont toutefois à relativiser : il faudra attendre les premiers tests en conditions réelles pour les confirmer, et les étager en fonction des fréquences disponibles. En effet, certaines CPU se montrent tout à fait véloce durant les benchmarks spécifiquement optimisés, mais sont parfois incapables de maintenir un tel niveau de puissance pendant des traitements plus longs. N'en reste pas moins qu'Apple lorgne très certainement sur ces nouvelles puces qui pourraient faire gagner encore plusieurs heures à ses ultra-portables, dont l'autonomie rivalise déjà avec celle de l'iPad, sous ARM.
Via