GPU Mobile : NVidia garde le lead, mais AMD est loin d'être ridicule
Par Didier Pulicani - Publié le
Alors que sur le Mac Pro, AMD est le seul choix possible en matière de GPU, Apple a choisi de se tourner uniquement vers NVidia (et Intel) sur sa gamme portable. Mais est-ce vraiment le meilleur choix ?
Tom's Hardware a comparé les principaux GPU (milieu et haut-de-gamme) mobile du marché, de la GeForce GTX 765M à la 780M qu'on retrouve notamment sur les derniers iMac, à la Radeon 8970M d'AMD. Les résultats sont résumés dans le graphique ci-dessous :
Sans entrer dans les détails, on pourrait résumer leurs benchs comme ceci : la 780M d'NVidia est actuellement la plus rapide du marché (on a pu le voir ici-même à plusieurs reprises) mais le reste de la gamme se fait largement distancer par la 8970, bien plus homogène. D'ailleurs, AMD semble avoir trouvé de bien meilleurs compromis question consommation électrique :
Espérons qu'en 2014, Apple booste un peu ses GPU
Tom's Hardware a comparé les principaux GPU (milieu et haut-de-gamme) mobile du marché, de la GeForce GTX 765M à la 780M qu'on retrouve notamment sur les derniers iMac, à la Radeon 8970M d'AMD. Les résultats sont résumés dans le graphique ci-dessous :
Sans entrer dans les détails, on pourrait résumer leurs benchs comme ceci : la 780M d'NVidia est actuellement la plus rapide du marché (on a pu le voir ici-même à plusieurs reprises) mais le reste de la gamme se fait largement distancer par la 8970, bien plus homogène. D'ailleurs, AMD semble avoir trouvé de bien meilleurs compromis question consommation électrique :
Espérons qu'en 2014, Apple booste un peu ses GPU
mobiles, notamment ceux qui équipent les iMac d'entrée de gamme mais aussi les MacBook Pro Retina haut-de-gamme, qui doivent se contenter de la bien maigre 750M. Cette petite 8970M semble d'ailleurs assez intéressante sur le papier, même si son TDP reste encore un peu élevé pour Apple (100W contre moitié moins pour la 750M)