Nous l'avons déjà vu à plusieurs reprises, les nouveaux MacBook Air ne cassent pas des briques côté performances, même si le GPU (Intel HD 5000) donne un bon coup de boost côté 3D. Pour le reste, la machine est assez similaire à son prédécesseur, mais gagne diablement en autonomie. Rien de surprenant dans tout cela, la bécane se destine à de l'ultra-mobilité, et non à un public qui passerait ses journées sur Final Cut ou After Effects.
AnandTech a posté quelques benchs, notamment de la partie graphique. Metro, Bioshock, Tomb Raider... Le gain est assez net sur l'HD 4000, mais pas de quoi affoler les gamers.
BareFeats a de son côté, montré une nouvelle fois l'importante différence entre un MacBook Air (bi-core) et un MacBook Pro (quadri-coeur), ce dernier doublant pratiquement la vitesse des tâches qui lui sont soumises :
Et dans les jeux, la GeForce (pourtant plus très récente) ne fait qu'une bouchée de la puce Intel :
Evidemment, Air et Pro ne jouent pas dans la même catégorie, ni dans les mêmes tarifications. Mais si vous hésitez entre les deux bécanes, et que vous avez besoin de performances, mieux vaudra toujours un MacBook Pro, même pris sur le Refurb, qu'un MacBook Air, un peu moins véloce. En revanche, si la mobilité compte plus que tout, alors je ne connais pas un seul propriétaire vraiment déçu du Air !
