Actualité

Mac

GeForce GTX 680MX : des performances très correctes sous Mac OS X

Par Didier Pulicani - Publié le

BareFeats a enfin pu tester dans les jeux, les performances de la GeForce GTX 680MX présente en option, sur le modèle haut-de-gamme du nouvel iMac.

En face, nous avons :

- un Mac Pro 3.33GHz Hex-Core Westmere avec une GeForce GTX 680 (4G VRAM)
- un Mac Pro 3.33GHz Hex-Core Westmere avec la Radeon HD 5870
- un MacBook Pro 2.7GHz Quad-Core i7 avec GeForce GT 650M
- un iMac 2.9GHz Quad-Core i5 avec la GeForce GT 650M
- et enfin, un Mac mini 2.6GHz Quad-Core i7 avec la Intel HD 4000

GeForce GTX 680MX : des performances très correctes sous Mac OS X


GeForce GTX 680MX : des performances très correctes sous Mac OS X


GeForce GTX 680MX : des performances très correctes sous Mac OS X


Si l'iMac et sa GeForce GTX 680MX sont en tête dans pratiquement tous les titres testés, elle est souvent à peine devant la Radeon HD 5870. Quant à la GeForce GTX 680 des Mac Pro, rappelons que cette carte n'est pas officiellement gérée sous OS X et que ses pilotes la pénalisent largement : cette puce devrait être en tête de tous ces benchmarks.

Barefeats a ensuite renouvelé ses tests, avec cette fois, des résolutions plus élevées, ce qui permet (dans certains cas) de creuser un peu les écarts. Pas de révolution toutefois, la 680MX dispose d'une courte avance sur les Mac Pro, qui datent -rappelons-le- de 2010.

GeForce GTX 680MX : des performances très correctes sous Mac OS X


GeForce GTX 680MX : des performances très correctes sous Mac OS X


GeForce GTX 680MX : des performances très correctes sous Mac OS X


GeForce GTX 680MX : des performances très correctes sous Mac OS X


Que conclure ? Si la GeForce GTX 680MX est effectivement bien plus performante que la 650M qui équipe les MacBook Pro 15" et le milieu de gamme des iMac, on aurait imaginé qu'elle mettrait une bonne claque aux vieux Mac Pro et leurs vieillissantes HD 5870. Alors certes, les performances sont très honorables (surtout pour une puce dédiée au mobile), mais il y a fort à parier que les pilotes aient encore besoin d'optimisation.

Enfin, on attend avec impatience des benchmarks similaires sous Windows, bien plus révélateurs du potentiels de toutes ces cartes.