Mac

Les performances du Mac Pro 8 cœurs Westmere

Par Arnaud Morel - Publié le 27 août 2010 à 15h08

Les performances duMac Pro 8 cœurs Westmere.

Grâce à nos amis de Macréparations, une boutique Suisse, nous pouvons vous proposer un aperçu complet des performances du nouveau Mac Pro 8 cœurs Westmere. La machine est remarquablement silencieuse et fait moins de bruit que la plupart des boîtiers disque durs externes.

Configuration de la machine de test

• 2 Processeurs 4 cœurs Xeon E5620 Westmere, cadencés à 2,4 GHz
• 8 Go de RAM DDR3 1066 MHz
• Carte graphique ATI Radeon HD 5870 1 Go
• Disque dur Serial ATA 3 Gbit/s de 1 To à 7 200 tr/min Western Digital WD1001FALS-41Y6A0
• Prix de l'ensemble : 3899 €

Bon, mais alors, ça donne quoi ce monstre niveau performances ? Découvrez ça, en images, et en couleur. Oui, ça pousse, l'engin se montrant plus véloces que tout ce que nous avons pu tester à ce jour. Un petit hic, quand même, en matière graphique. Voici, les résultats en détail.

Geekbench

Sans surprise, le double Xeon Westmere fait miracle : avec un score Geekbench de 14452, il surclasse aisément niveau puissance CPU toute la gamme, se montrant 67 % plus rapide sur les tâches CPU que l'iMac quad core i7 2,8 Ghz de la gamme début 2010 et 114 % plus véloce que l'iMac Dual i3 3,2 Ghzmi-2010 testé, récemment, par Bicus.

Cinebench

La mauvaise surprise de ces tests vient de la partie graphique du Mac Pro : la carte graphique ATI Radeon HD 5870 1 Go est, pourtant, sur le papier, nettement supérieure à la Radeon 4850 HD 512 Mo de l'iMac i7 début 2010 ou que la Radeon HD 5670 et ses 512 Mo de l'iMac i3 mi-2010. Elle fait pourtant moins bien, sur les test OpenGL CineBench, que ces deux solutions. L'explication tient, sans tellement de doute, à un manque d'optimisation du pilote utilisé, point faible récurrent chez Apple.

Performances disque

Ici pas de commentaire particulier sinon qu'on ne peut que conseiller aux riches propriétaires de ce Mac Pro d'installer un SSD pour "débloquer" le goulet d'étranglement disque dur.

Performances globales comparées

Nous avons essayé de présenter les résultats globaux de manière synthétique, en associant les performances CPU, graphiques et disque dur. Notre méthodologie est la suivante : les performances CPU "pèsent" 50 % du résultat, tandis que les performances GPU et disque dur comptent, chacune, pour 25 % du résultat. Ce biais est bien sûr forcément subjectif mais, au moins, il essaye de rendre compte d'un usage médian.