Vitesse et remplacement des SSD du Mac mini M4 : des bonnes et des mauvaises surprises...
Par Didier Pulicani - Publié le
Le nouveau Mac mini M4 est arrivé à la rédaction aujourd'hui, comme chez de nombreux acheteurs, avec ses bonnes et ses mauvaises surprises.
Si la machine a été globalement assez bien accueillie, une chose agace : le stockage intégré ! Avec seulement 256Go de base, ce mini-Mac oblige les clients à dépenser des fortunes pour passer à 512Go (+230€) ou 1To (460€ !) ! On double largement le prix de la machine pour avoir 2To, alors que cette capacité coûte moins de 130€ dans le commerce, à performances équivalentes.
Reste l'option des SSD externes, le Crucial X9 coûte par exemple seulement 89€, 2To à 132€, ce qui prouve bien qu'Apple fait son beurre sur le stockage interne, vendu au moins 10 fois trop cher.
De notre côté, nous avons opté pour un Samsung T9 (144€/1To) qui frise 1Go/s sur les Mac mini M4, mais qui pourrait doubler ces débits si les Mac supportaient l'USB 3.2 Gen 2x2 :
Pour dépasser ces débits, il faut passer par du Thunderbolt 4, comme avec ce boitier de Zike qui coûte 138€ à lui tout seul (sans SSD !). En retour, on atteint des débits assez dingues, 4Go/s en écriture et plus de 3Go/s en lecture avec un SSD Crucial P3 Plus :
L'argument qui consistait à défendre cette politique tarifaire concernait la vitesse des SSD de la Pomme, historiquement plus élevée que les solutions du marché. Or sur notre modèle de 256Go, les débits sont inférieurs à ceux obtenus en Thunderbolt 4 (4 Go/s en écriture et 3,5 Go/s en lecture), soit 2Go/s en écriture et 2,8Go/s en lecture :
Cela reste bien mieux que le Mac mini M2 qui n'offrait qu'une seule puce mémoire en 256Go (contre deux ici) et qui ne dépassait pas les 1,5Go/s. En revanche, un MacBook Pro M4 de base affiche 3,5Go/s en écriture et 3Go/s en lecture, avec toujours cette même capacité vraiment risible de 256Go. Plus étonnant encore, le Mac mini M4 est... plus lent que le Mac mini M1, sorti en 2020 (2,7Go/s et 3Go/s)). Pour obtenir des débits vraiment supérieurs au Thunderbolt 4, il faut passer à 512Go voire 1 ou 2To et l'on atteint enfin 4 à 7Go/s, comme on le verra dans le test.
Comme l'ont découvert certains bricoleurs en démontant la machine, la double-puce mémoire des SSD (de la NAND sur carte-fille) n'est pas soudée à la carte-mère, ce qui permet théoriquement de faire évoluer le stockage.
En réalité, ces petites cartes ne sont pas standards et surtout, ce ne sont pas vrais SSD, le contrôleur étant intégré dans la puce M4. L'idée de pouvoir faire grossir le stockage interne est donc théoriquement possible, mais très compliquée en pratique : certains s'amusent à resouder des puces mémoire directement sur la carte (qu'il faut déjà dessouder correctement, avec du matériel coûteux). D'autres tentent de reproduire la petite carte propriétaire d'Apple, mais sous réserve de se retrouvé bloqué un jour...
On pourra tout de même se consoler en sachant qu'en cas de problème avec le Mac, on peut théoriquement récupérer les données, ce qui n'est pas le cas dans de nombreux Mac où la mémoire est soudée, notamment dans les portables. Mais en pratique, ce n'est pas toujours simple, car Apple complique largement la vie des bidouilleurs, en chiffrant les données avec la machine...
Si Apple était à l'écoute de ses clients, elle aurait placé une barrette de SSD NVME au format M.2, il y a largement la place dans le boitier, et cela aurait permis de faire grimper le stockage pour une bouchée de pain. Cette stratégie de Tim Cook qui officie depuis plus de 10 ans sur Mac, devient franchement ridicule, au point que même les YouTubers généralement conciliants avec Apple, comme MKBHD, commencent à s'en agacer publiquement.
Rendez-vous compte, le Mac mini de 2010 proposait déjà 320Go de base, et 1To en option. Certes, il s'agissait de disques à plateaux, mais on parle quand-même de capacités utiles il y a 14 ans, alors que dans l'intervalle, les photos ainsi que les vidéos ont quand-même bien grossi, sans parler du reste.
Voici quelques SSD qu'on utilise à la rédaction et avec lesquels nous n'avons pas eu de soucis particuliers depuis plusieurs années :
Si la machine a été globalement assez bien accueillie, une chose agace : le stockage intégré ! Avec seulement 256Go de base, ce mini-Mac oblige les clients à dépenser des fortunes pour passer à 512Go (+230€) ou 1To (460€ !) ! On double largement le prix de la machine pour avoir 2To, alors que cette capacité coûte moins de 130€ dans le commerce, à performances équivalentes.
Reste l'option des SSD externes, le Crucial X9 coûte par exemple seulement 89€, 2To à 132€, ce qui prouve bien qu'Apple fait son beurre sur le stockage interne, vendu au moins 10 fois trop cher.
De notre côté, nous avons opté pour un Samsung T9 (144€/1To) qui frise 1Go/s sur les Mac mini M4, mais qui pourrait doubler ces débits si les Mac supportaient l'USB 3.2 Gen 2x2 :
Pour dépasser ces débits, il faut passer par du Thunderbolt 4, comme avec ce boitier de Zike qui coûte 138€ à lui tout seul (sans SSD !). En retour, on atteint des débits assez dingues, 4Go/s en écriture et plus de 3Go/s en lecture avec un SSD Crucial P3 Plus :
Des SSD bridés ?
L'argument qui consistait à défendre cette politique tarifaire concernait la vitesse des SSD de la Pomme, historiquement plus élevée que les solutions du marché. Or sur notre modèle de 256Go, les débits sont inférieurs à ceux obtenus en Thunderbolt 4 (4 Go/s en écriture et 3,5 Go/s en lecture), soit 2Go/s en écriture et 2,8Go/s en lecture :
Cela reste bien mieux que le Mac mini M2 qui n'offrait qu'une seule puce mémoire en 256Go (contre deux ici) et qui ne dépassait pas les 1,5Go/s. En revanche, un MacBook Pro M4 de base affiche 3,5Go/s en écriture et 3Go/s en lecture, avec toujours cette même capacité vraiment risible de 256Go. Plus étonnant encore, le Mac mini M4 est... plus lent que le Mac mini M1, sorti en 2020 (2,7Go/s et 3Go/s)). Pour obtenir des débits vraiment supérieurs au Thunderbolt 4, il faut passer à 512Go voire 1 ou 2To et l'on atteint enfin 4 à 7Go/s, comme on le verra dans le test.
Des puces mémoire amovibles
Comme l'ont découvert certains bricoleurs en démontant la machine, la double-puce mémoire des SSD (de la NAND sur carte-fille) n'est pas soudée à la carte-mère, ce qui permet théoriquement de faire évoluer le stockage.
En réalité, ces petites cartes ne sont pas standards et surtout, ce ne sont pas vrais SSD, le contrôleur étant intégré dans la puce M4. L'idée de pouvoir faire grossir le stockage interne est donc théoriquement possible, mais très compliquée en pratique : certains s'amusent à resouder des puces mémoire directement sur la carte (qu'il faut déjà dessouder correctement, avec du matériel coûteux). D'autres tentent de reproduire la petite carte propriétaire d'Apple, mais sous réserve de se retrouvé bloqué un jour...
On pourra tout de même se consoler en sachant qu'en cas de problème avec le Mac, on peut théoriquement récupérer les données, ce qui n'est pas le cas dans de nombreux Mac où la mémoire est soudée, notamment dans les portables. Mais en pratique, ce n'est pas toujours simple, car Apple complique largement la vie des bidouilleurs, en chiffrant les données avec la machine...
A quand des emplacements M.2 ?
Si Apple était à l'écoute de ses clients, elle aurait placé une barrette de SSD NVME au format M.2, il y a largement la place dans le boitier, et cela aurait permis de faire grimper le stockage pour une bouchée de pain. Cette stratégie de Tim Cook qui officie depuis plus de 10 ans sur Mac, devient franchement ridicule, au point que même les YouTubers généralement conciliants avec Apple, comme MKBHD, commencent à s'en agacer publiquement.
Rendez-vous compte, le Mac mini de 2010 proposait déjà 320Go de base, et 1To en option. Certes, il s'agissait de disques à plateaux, mais on parle quand-même de capacités utiles il y a 14 ans, alors que dans l'intervalle, les photos ainsi que les vidéos ont quand-même bien grossi, sans parler du reste.
Quels SSD pour le Mac mini M4 ?
Voici quelques SSD qu'on utilise à la rédaction et avec lesquels nous n'avons pas eu de soucis particuliers depuis plusieurs années :