Test iMac M4 : des améliorations mineures, mais de grosses performances
Par Vincent Lautier - Publié le
Le nouvel iMac M4 d’Apple apporte quelques ajustements intéressants, bien que l’apparence générale de l’ordinateur reste fidèle au modèle précédent. Pour cette revue de presse des tests déjà publiés, nous avons regroupé les analyses de plusieurs journalistes. Voyons ce que ce nouvel iMac a dans le ventre.
L’un des aspects les plus attendus de ce modèle est bien sûr l’intégration du processeur M4, qui surpasse largement ses prédécesseurs en matière de puissance. Jason Snell de Six Colors souligne que le M4 fait un bond de 25 % en performance par rapport au M3 dans les tâches multicœurs, notamment avec un score de Geekbench 6 impressionnant de 14 724 points. Cela signifie une vitesse accrue pour les tâches intensives, que ce soit pour le montage vidéo ou le traitement d’images.
Brenda Stolyar de Wired renchérit en précisant que l’iMac M4 dépasse ses rivaux tout-en-un, tant en termes de CPU que de GPU, bien que les gains de performances par rapport au M3 puissent sembler modérés pour certains utilisateurs quotidiens. Alex Wawro de Tom’s Guide ajoute que les capacités de l’iMac M4 le rendent apte à supporter des applications gourmandes, comme la suite Apple Intelligence, avec une rapidité que n’atteignent pas les anciens modèles. Selon lui, c’est l’iMac le plus rapide jamais conçu, mais il déplore que les gains de performance ne soient pas assez significatifs pour motiver un changement immédiat depuis un M3.
L’option d’écran nano-texturé, introduite avec ce modèle, a suscité des avis partagés. Jason Snell note que la finition diffuse efficacement les reflets, ce qui est particulièrement utile dans les environnements lumineux, comme les bureaux près d’une fenêtre. Il décrit la technologie comme
Matt Elliott de CNET confirme cette efficacité et décrit comment il a testé l’écran dans différentes pièces de sa maison avec diverses sources de lumière. Toutefois, il rappelle que ce supplément ne se justifie que pour les utilisateurs qui travaillent régulièrement dans des espaces fortement éclairés. Pour un usage domestique classique, il considère cette option comme superflue. Brenda Stolyar ajoute que, bien que ce traitement réduise légèrement le contraste, l’avantage d’un écran sans reflet en fait un choix judicieux pour les utilisateurs professionnels, surtout dans les bureaux modernes.
La caméra 12 mégapixels équipée de la fonctionnalité Center Stage est un ajout significatif qui attire de nombreux avis positifs. David Phelan de Forbes loue la qualité d’image nettement supérieure de cette caméra, qui offre un suivi dynamique du visage de l’utilisateur pour maintenir celui-ci au centre de l’image. C’est particulièrement apprécié pour les appels vidéo et les réunions en ligne, où la stabilité de l’image fait toute la différence.
Roman Loyola de Macworld se montre enthousiaste quant à cette amélioration, rappelant que la caméra précédente de 1080p avait été souvent critiquée pour sa qualité médiocre, en particulier en faible luminosité. Cette nouvelle caméra, combinée à la fonctionnalité Desk View qui affiche le bureau de l’utilisateur, s’avère utile pour des présentations visuelles ou des tutoriels en ligne. Jason Snell note également que cette fonction est un avantage pour les enseignants et professionnels, mais reste quelque peu limitée par la nécessité de placer des objets sur une zone dégagée du bureau.
Apple a finalement mis à jour ses accessoires pour l’iMac M4, en remplaçant les ports Lightning par des ports USB-C sur le Magic Keyboard, Magic Mouse, et Magic Trackpad. Cette uniformité est saluée par Wired, qui apprécie que les câbles soient désormais universels et compatibles avec le reste de l’écosystème Apple. Cependant, la Magic Mouse continue de recevoir des critiques : Brenda Stolyar déplore toujours son port de charge situé sous la souris, forçant les utilisateurs à la retourner pour la recharger. Ce choix, jugé peu pratique par plusieurs experts, reste inchangé depuis les modèles précédents.
Brian Heater de TechCrunch partage cette frustration, soulignant que bien que la mise à jour des ports soit un pas dans la bonne direction, certains choix de design ne correspondent pas aux standards ergonomiques modernes. Il note que les accessoires colorés, bien que séduisants visuellement, ne sont disponibles qu’avec l’achat d’un iMac complet, obligeant les clients intéressés par les couleurs vives à trouver des options de revente pour les acheter individuellement.
Le design de l’iMac M4 est globalement identique à celui du modèle précédent, avec les mêmes options de couleurs, même si les tons changent un peu, et une silhouette toujours aussi mince. Cependant, certains aspects de ce design déçoivent, comme l’absence d’options de réglage en hauteur pour l’écran. Alex Wawro de Tom’s Guide regrette que cet ajustement, présent chez de nombreux concurrents, soit absent de l’iMac, obligeant les utilisateurs à chercher des solutions alternatives pour améliorer leur confort visuel.
En matière de connectivité, le modèle quatre ports est équipé de ports Thunderbolt 4, apportant une certaine uniformité que Jason Snell de Six Colors qualifie de bienvenue. Il déplore toutefois l’absence de compatibilité Thunderbolt 5, déjà présente sur le MacBook Pro et le Mac Mini M4, ce qui pourrait rendre l’iMac moins évolutif à long terme pour les utilisateurs intensifs.
En conclusion, l’iMac M4 conserve les qualités de ses prédécesseurs tout en ajoutant des améliorations techniques subtiles qui le rendent plus performant et agréable à utiliser. La nouvelle puce M4 et la caméra Center Stage sont des atouts qui renforcent son positionnement comme un excellent tout-en-un pour la maison ou les petites entreprises. Néanmoins, pour les possesseurs de modèles M1 ou M3, l’upgrade n’est pas indispensable, surtout en l’absence de fonctionnalités réellement innovantes telles qu’un écran tactile (on peut rêver) ou une meilleure ergonomie.
Le verdict des critiques est clair : l’iMac M4 est un excellent produit dans l’ensemble, mais son prix élevé et le manque de changements radicaux peuvent limiter son attrait. Pour ceux qui recherchent un appareil tout-en-un avec une esthétique soignée et une puissance suffisante pour les tâches du quotidien, il reste une option de choix. Mais ceux qui espéraient une transformation radicale devront sans doute attendre la prochaine itération de ce modèle iconique.
Performances accrues grâce au processeur M4
L’un des aspects les plus attendus de ce modèle est bien sûr l’intégration du processeur M4, qui surpasse largement ses prédécesseurs en matière de puissance. Jason Snell de Six Colors souligne que le M4 fait un bond de 25 % en performance par rapport au M3 dans les tâches multicœurs, notamment avec un score de Geekbench 6 impressionnant de 14 724 points. Cela signifie une vitesse accrue pour les tâches intensives, que ce soit pour le montage vidéo ou le traitement d’images.
Brenda Stolyar de Wired renchérit en précisant que l’iMac M4 dépasse ses rivaux tout-en-un, tant en termes de CPU que de GPU, bien que les gains de performances par rapport au M3 puissent sembler modérés pour certains utilisateurs quotidiens. Alex Wawro de Tom’s Guide ajoute que les capacités de l’iMac M4 le rendent apte à supporter des applications gourmandes, comme la suite Apple Intelligence, avec une rapidité que n’atteignent pas les anciens modèles. Selon lui, c’est l’iMac le plus rapide jamais conçu, mais il déplore que les gains de performance ne soient pas assez significatifs pour motiver un changement immédiat depuis un M3.
Écran nano-texturé : un luxe appréciable
L’option d’écran nano-texturé, introduite avec ce modèle, a suscité des avis partagés. Jason Snell note que la finition diffuse efficacement les reflets, ce qui est particulièrement utile dans les environnements lumineux, comme les bureaux près d’une fenêtre. Il décrit la technologie comme
presque magique, où les reflets semblent s’arrêter à la bordure de l’écran.
Matt Elliott de CNET confirme cette efficacité et décrit comment il a testé l’écran dans différentes pièces de sa maison avec diverses sources de lumière. Toutefois, il rappelle que ce supplément ne se justifie que pour les utilisateurs qui travaillent régulièrement dans des espaces fortement éclairés. Pour un usage domestique classique, il considère cette option comme superflue. Brenda Stolyar ajoute que, bien que ce traitement réduise légèrement le contraste, l’avantage d’un écran sans reflet en fait un choix judicieux pour les utilisateurs professionnels, surtout dans les bureaux modernes.
Une caméra améliorée
La caméra 12 mégapixels équipée de la fonctionnalité Center Stage est un ajout significatif qui attire de nombreux avis positifs. David Phelan de Forbes loue la qualité d’image nettement supérieure de cette caméra, qui offre un suivi dynamique du visage de l’utilisateur pour maintenir celui-ci au centre de l’image. C’est particulièrement apprécié pour les appels vidéo et les réunions en ligne, où la stabilité de l’image fait toute la différence.
Roman Loyola de Macworld se montre enthousiaste quant à cette amélioration, rappelant que la caméra précédente de 1080p avait été souvent critiquée pour sa qualité médiocre, en particulier en faible luminosité. Cette nouvelle caméra, combinée à la fonctionnalité Desk View qui affiche le bureau de l’utilisateur, s’avère utile pour des présentations visuelles ou des tutoriels en ligne. Jason Snell note également que cette fonction est un avantage pour les enseignants et professionnels, mais reste quelque peu limitée par la nécessité de placer des objets sur une zone dégagée du bureau.
Accessoires et connectivité : l’USB-C est bien là
Apple a finalement mis à jour ses accessoires pour l’iMac M4, en remplaçant les ports Lightning par des ports USB-C sur le Magic Keyboard, Magic Mouse, et Magic Trackpad. Cette uniformité est saluée par Wired, qui apprécie que les câbles soient désormais universels et compatibles avec le reste de l’écosystème Apple. Cependant, la Magic Mouse continue de recevoir des critiques : Brenda Stolyar déplore toujours son port de charge situé sous la souris, forçant les utilisateurs à la retourner pour la recharger. Ce choix, jugé peu pratique par plusieurs experts, reste inchangé depuis les modèles précédents.
Brian Heater de TechCrunch partage cette frustration, soulignant que bien que la mise à jour des ports soit un pas dans la bonne direction, certains choix de design ne correspondent pas aux standards ergonomiques modernes. Il note que les accessoires colorés, bien que séduisants visuellement, ne sont disponibles qu’avec l’achat d’un iMac complet, obligeant les clients intéressés par les couleurs vives à trouver des options de revente pour les acheter individuellement.
Design inchangé et quelques regrets
Le design de l’iMac M4 est globalement identique à celui du modèle précédent, avec les mêmes options de couleurs, même si les tons changent un peu, et une silhouette toujours aussi mince. Cependant, certains aspects de ce design déçoivent, comme l’absence d’options de réglage en hauteur pour l’écran. Alex Wawro de Tom’s Guide regrette que cet ajustement, présent chez de nombreux concurrents, soit absent de l’iMac, obligeant les utilisateurs à chercher des solutions alternatives pour améliorer leur confort visuel.
En matière de connectivité, le modèle quatre ports est équipé de ports Thunderbolt 4, apportant une certaine uniformité que Jason Snell de Six Colors qualifie de bienvenue. Il déplore toutefois l’absence de compatibilité Thunderbolt 5, déjà présente sur le MacBook Pro et le Mac Mini M4, ce qui pourrait rendre l’iMac moins évolutif à long terme pour les utilisateurs intensifs.
Un iMac solide, mais pas révolutionnaire
En conclusion, l’iMac M4 conserve les qualités de ses prédécesseurs tout en ajoutant des améliorations techniques subtiles qui le rendent plus performant et agréable à utiliser. La nouvelle puce M4 et la caméra Center Stage sont des atouts qui renforcent son positionnement comme un excellent tout-en-un pour la maison ou les petites entreprises. Néanmoins, pour les possesseurs de modèles M1 ou M3, l’upgrade n’est pas indispensable, surtout en l’absence de fonctionnalités réellement innovantes telles qu’un écran tactile (on peut rêver) ou une meilleure ergonomie.
Le verdict des critiques est clair : l’iMac M4 est un excellent produit dans l’ensemble, mais son prix élevé et le manque de changements radicaux peuvent limiter son attrait. Pour ceux qui recherchent un appareil tout-en-un avec une esthétique soignée et une puissance suffisante pour les tâches du quotidien, il reste une option de choix. Mais ceux qui espéraient une transformation radicale devront sans doute attendre la prochaine itération de ce modèle iconique.