Il semblerait que le Moniteur d'activité de macOS se mélange les pinceaux lorsqu'il s'agit d'analyser l'impact énergétique d'une application tournant sur les puces Apple Silicon.
Selon les essais menés par The Eclectic Light Company sur un Mac Studio équipé d'une puce M1 Max, les scores attribués aux puces Apple Silicon par le Moniteur d'activité de macOS (que vous trouverez dans Macintosh HD, puis dans Applications et dans le dossier Utilitaires) dans la colonne Impact énergétique de l'onglet Énergie sont erronés. Pour rappel, cette colonne permet de savoir si un programme consomme beaucoup d'énergie, le score le plus bas représentant une application économe.
Selon les techniciens de The Electric Light Company, qui ont mené plusieurs tests (que vous pouvez consulter en détail ici),le Moniteur d'activité en version 10.14 sous macOS 12.3.1 ne saurait pas correctement faire la différence entre les cœurs performants et ceux efficients -particulièrement lors des variations de la fréquence- des puces Apple Silicon (cela semble fonctionner parfaitement avec les puces Intel, un comble ^^). Ainsi, une application tournant uniquement sur les cœurs efficients (à charge et durée égales ou compensées) pourrait afficher une consommation supérieure (alors que les tests et les résultats théoriques indiquent le contraire). Le rapport conclut que jusqu'à ce qu'Apple mette à jour les chiffres renvoyés par Moniteur d'activité pour les puces Apple Silicon, la confusion par type de cœur et fréquence rend le programme non seulement inutile, mais trompeur.
