Le prochain Core i9-11900K d'Intel devant l'Apple M1 (en mono et multi-coeurs)
Par Didier Pulicani - Publié le
Avec un score de 1700/7600 respectivement sur 1 & 8 coeurs, l'Apple M1 n'est pas le processeur le plus rapide du marché en multi-coeur, mais Apple se vantait d'être devant tous ses concurrents en simple coeur.
Sur le prochain Core i9-11900K de 11e génération, Intel pourrait reprendre un peu l'avantage, du moins temporairement. En effet, la puce affiche un joli 1900/11048 avec le même nombre de coeurs qu'Apple (8), même si le M1 n'a que 4 coeurs rapides dans l'affaire.
Evidemment, les deux puces ne sont pas forcément comparables, car ce Core i9 est destiné aux machines de bureau et dégage entre 125 et 250W en crête, soit près de 10 fois la consommation du SoC de Cupertino. Il faut dire que ce processeur est une nouvelle fois gravé en 14nm là où la Pomme s'appuie sur le 5nm de TSMC, bien plus efficient. Intel affirme cependant avoir largement revu son architecture, ce qui lui permet de proposer des fréquences très élevées (jusqu'à 5,3 GHz).
Alors, a-t-on enterré Intel un peu vite ? Malgré la baisse du nombre de coeurs et une architecture repensée, la firme de Santa Clara reste surtout limitée par ses capacités de gravure. Le score est néanmoins intéressant face à AMD, un peu moins efficace en mono-coeur, alors que ce dernier grave aussi chez TSMC. Enfin, quant à savoir si ce Core i9-11900K arrivera dans les prochains iMac 5k, l'espoir reste mince, sauf si l'Apple M2 n'était pas encore tout à fait prêt...
Sur le prochain Core i9-11900K de 11e génération, Intel pourrait reprendre un peu l'avantage, du moins temporairement. En effet, la puce affiche un joli 1900/11048 avec le même nombre de coeurs qu'Apple (8), même si le M1 n'a que 4 coeurs rapides dans l'affaire.
Evidemment, les deux puces ne sont pas forcément comparables, car ce Core i9 est destiné aux machines de bureau et dégage entre 125 et 250W en crête, soit près de 10 fois la consommation du SoC de Cupertino. Il faut dire que ce processeur est une nouvelle fois gravé en 14nm là où la Pomme s'appuie sur le 5nm de TSMC, bien plus efficient. Intel affirme cependant avoir largement revu son architecture, ce qui lui permet de proposer des fréquences très élevées (jusqu'à 5,3 GHz).
Alors, a-t-on enterré Intel un peu vite ? Malgré la baisse du nombre de coeurs et une architecture repensée, la firme de Santa Clara reste surtout limitée par ses capacités de gravure. Le score est néanmoins intéressant face à AMD, un peu moins efficace en mono-coeur, alors que ce dernier grave aussi chez TSMC. Enfin, quant à savoir si ce Core i9-11900K arrivera dans les prochains iMac 5k, l'espoir reste mince, sauf si l'Apple M2 n'était pas encore tout à fait prêt...