La rumeur courait depuis des mois, et malgré les démentis successifs, toutes ces allégations étaient bel et bien fondées : Intel et AMD vont donc créer puce commune.
Attention, il ne s'agit pas d'un mariage pur et dur, mais plutôt d'un concubinage assumé, avec séparation de biens. La huitième génération de puces Intel va en effet intégrer -dans sa déclinaison H uniquement- une puce AMD sur la même tranche de silicium, ainsi que de la mémoire HBM (High Bandwidth Memory). Mais les deux entités vivront chacun de leur côté, chaque fondeur restant maître de sa propre technologie.
Intel estime que l'intérêt est double. D'un côté, cela permet d'éviter de placer une carte tierce dans la machine, et donc, de gagner de la place. De l'autre, AMD est désormais capable de fournir des puces puissantes, suffisantes en tout cas pour de nombreuses tâches exigeantes. En plaçant les deux processeurs et la mémoire au même endroit, les échanges sont également bien plus rapides qu'en passant par un bus PCi. En réalité, c'est à la fois un aveu d'échec pour Intel -dont les GPU intégrés sont assez médiocres- et un moyen d'empêcher Nvidia de rafler tout le marché des portables, là où AMD peine à proposer des consommations raisonnables dans ses cartes dédiées.
Et quid du Mac dans tout cela ? Si ces puces avaient équipé les MacBook Pro 13", nul doute que les utilisateurs auraient bénéficié de performances largement supérieure au GPU Intel intégrée. Malheureusement, la techno semble réservée aux modèles les plus puissants, qu'Apple a plutôt tendance à utiliser dans ses 15". Résultat, au lieu d'avoir une puce AMD dédiée performante, Apple pourra proposer -en entrée de gamme par exemple- un modèle équipé de ce GPU intégré, forcément moins véloce. Il n'y a plus qu'à espérer que la firme n'en profite pas pour supprimer totalement les cartes graphiques tierces dans ses machines, dont les prix sont devenus stratosphériques.
Reste maintenant à connaitre les détails techniques précis, et notamment les puces qu'AMD utilisera sur la partie 3D, même si certains supputent qu'il devrait s'agir d'architecture Vega, dont les fréquences et les spécifications seront forcément revues à la baisse.
