Depuis quelques heures, les benchs supposés de l'A18 Pro, la puce qui équipe l'iPhone 16 Pro, font surface sur les plateformes comme GeekBench et les résultats ont de quoi détonner.
Mais la surprise ne vient pas uniquement de la version Pro, comme on va le voir, car cette année, l'iPhone classique hérite d'un processeur presque aussi rapide que son grand frère, pourtant vendu bien plus cher !
iPhone 16 Pro : plus rapide qu'un Mac ?
Plus rapide qu'un Mac M1 ! titres nos confrères américains et il n'ont pas tort. Si l'on regarde les benchs de l'A18 Pro, l'iPhone 16 Pro se paie le luxe de proposer des performances supérieures à un MacBook Air M1 :
• Apple M1 : 2342 en monocoeur • A18 Pro : 3429 en monocoeur (+40%)
• Apple M1 : 8350 en multicoeur • A18 Pro : 8790 en multicoeur (+5%)
C'est encore plus impressionnant sur la partie GPU :
• Apple M1 : 32548 en multicoeur • A18 Pro : 32823 en multicoeur
Oui, vous avez bien lu notre iPhone 16 Pro fait aussi bien qu'une puce M1 qui motorise un Mac. Est-ce vraiment si incroyable ? Le M1 est sorti en 2020, il y a 4 ans déjà, et la puce était déjà basée la puce A14 de l'iPhone 12... mais avec des fréquences plus élevées et un plus grand nombre de coeurs.
En pratique, il faudra également tempérer ces performances, mesurées ici durant quelques dizaines de secondes. Car au bout de plusieurs minutes, les iPhone actuels ont tendance à surchauffer assez vite, surtout en l'absence de ventilation active ou de chambre à vapeur. Ce phénomène est encore plus visible l'été et surtout en plein soleil, l'appareil se met à ramer et abaisse même la luminosité de l'écran, le temps de se refroidir. Apple nous assure avoir modifié la structure interne de l'iPhone 16 Pro, dont acte, on a hâte de tester !
La bonne surprise : l'A18 classique !
Si l'A18 pro semble faire des merveilles, la bonne surprise vient surtout... de l'A18 classique, qui équipe l'iPhone 16.
Les premiers benchs sont en effet assez impressionnants :
• A18 : 3281 en monocoeur • A18 Pro : 3429 en monocoeur
• A18 : 7980 en multicoeur • A18 Pro : 8790 en multicoeur
Oui, vous avez bien lu, l'iPhone 16 fait quasi jeu égal avec l'iPhone 16 Pro, y compris en multi-coeurs (seulement 1000 points d'écart), il faut dire que sur la partie CPU, on a quasiment la même puce, à savoir une architecture ARM à 4041 MHz (6 coeurs) sur l'A18 Pro, contre une fréquence légèrement en retrait (3780Mhz) sur l'A18 classique, mais toujours en 6 coeurs (2+4).
Sur la partie GPU, le Pro reprend un peu d'avance, mais l'iPhone 16 standard est loin d'être ridicule :
• A18 : 28003 en multicoeur • A18 Pro : 32823 en multicoeur
La différence est ici plus marquée (4000 points) à cause d'un coeur en moins (5 contre 6) sur l'A18 classique. On a donc moins de shaders (640 contre 768), ce qui explique cette différence de performance -encore faut-il que vos apps utilisent réellement tous ces coeurs, ce qui est loin d'être le cas au quotidien.
En pratique, l'iPhone 16 pourrait même faire un peu mieux dans les jeux et la réactivité du quotidien : avec des écrans un peu plus petits (moins de pixels à gérer) et une fréquence d'images limitée à 60FPS, on pourrait être surpris de voir l'iPhone 16 plus rapide que le 16 Pro dans certaines conditions.
Alors que beaucoup se plaignaient de l'absence de nouveauté sur l'iPhone 16 face à l'iPhone 15, on a quand-même ici une puce 25% plus rapide en matière de GPU et 30% en CPU, et qui talonne l'iPhone 16 Pro. Sans compter quelques petites améliorations, comme le WiFi 7, les 8Go de RAM et la compatibilité avec Apple Intelligence.
