Que pensez-vous des contenus vidéos en HDR ? (Sur Mac4Ever notamment)
Par Didier Pulicani - Publié le
Si vous regardez nos vidéos régulièrement et que vous avez un appareil Apple récent (iPhone 11 Pro minimum), vous avez déjà remarqué que certains contenus sont plus
L'effet est surtout visible sur les plans avec de grandes différences d'éclairage : un soleil en contre-jour, une guirlande électrique, les phares d'une voiture en soirée... On a réellement l'impression que la lumière est captée à son maximum, là où le SDR a tendance à rendre les vidéos plus fades mais parfois un peu plus proche de la réalité. Sur l'image ci-dessous, par exemple, notre oeil ne va pas autant exagérer le ciel étoilé, même s'il est reste capable de discerner les étoiles malgré la lumière de la tente. Le HDR est donc parfois plus flatteur, parfois un peu exagéré, tandis que le SDR a tendance à niveler un peu trop la luminosité, mais se montre aussi moins agressif visuellement.
Ce qu'on appelle donc HDR (pour
Quand nous avons commencé à publier nos vidéos en 4KHDR 60FPS, vous étiez nombreux à exprimer votre intérêt pour ces rendus assez inédits jusque là : les images offrent en effet une belle dynamique, et la différence entre SDR et HDR est assez phénoménale si vous avez un écran adapté pour en profiter.
Même si YouTube dégrade un peu la qualité des vidéos, la prise en charge du HDR permet enfin de diffuser ce genre de contenus au plus grand nombre et plus seulement sur les plateformes de streaming haut-de-gamme. Il faut aussi noter que le HDR demande d'importantes ressources pendant le montage, mais les derniers Mac M1 Max que l'on utilise n'ont aucun souci à gérer ces hautes dynamiques, ce qui facilite largement notre flux de production.
Mais parfois, on reçoit aussi des commentaires inverses : certains trouvent que l'effet n'est pas forcément de très bon goût, et le rendu peut donner une impression très artificielle -même si ça dépend des images.
Bref, même si je pense que l'on va continuer à utiliser régulièrement le HDR dans nos contenus, j'aurais aimé connaitre votre avis sur la question. Est-ce que vous aimez ? Est-ce que ça dépend des contenus ? N'hésitez pas à commencer le sondage, car il est difficile d'être exhaustif dans les réponses proposées.
lumineuxque les autres.
L'effet est surtout visible sur les plans avec de grandes différences d'éclairage : un soleil en contre-jour, une guirlande électrique, les phares d'une voiture en soirée... On a réellement l'impression que la lumière est captée à son maximum, là où le SDR a tendance à rendre les vidéos plus fades mais parfois un peu plus proche de la réalité. Sur l'image ci-dessous, par exemple, notre oeil ne va pas autant exagérer le ciel étoilé, même s'il est reste capable de discerner les étoiles malgré la lumière de la tente. Le HDR est donc parfois plus flatteur, parfois un peu exagéré, tandis que le SDR a tendance à niveler un peu trop la luminosité, mais se montre aussi moins agressif visuellement.
Ce qu'on appelle donc HDR (pour
plage dynamique étendue) est désormais pris en charge un peu partout : téléviseurs, smartphones, tablettes, ordinateurs, écrans... A condition d'avoir un appareil permettant de faire grimper la luminosité de façon sensible -officiellement, les TV gèrent le HDR à partir de 500 nits, mais en pratique, il faut mieux considérer le double de cette valeur pour réellement apprécier un contenu HDR.
Des images avec une dynamique inédite
Quand nous avons commencé à publier nos vidéos en 4KHDR 60FPS, vous étiez nombreux à exprimer votre intérêt pour ces rendus assez inédits jusque là : les images offrent en effet une belle dynamique, et la différence entre SDR et HDR est assez phénoménale si vous avez un écran adapté pour en profiter.
Même si YouTube dégrade un peu la qualité des vidéos, la prise en charge du HDR permet enfin de diffuser ce genre de contenus au plus grand nombre et plus seulement sur les plateformes de streaming haut-de-gamme. Il faut aussi noter que le HDR demande d'importantes ressources pendant le montage, mais les derniers Mac M1 Max que l'on utilise n'ont aucun souci à gérer ces hautes dynamiques, ce qui facilite largement notre flux de production.
Mais parfois, on reçoit aussi des commentaires inverses : certains trouvent que l'effet n'est pas forcément de très bon goût, et le rendu peut donner une impression très artificielle -même si ça dépend des images.
Notre récent test de la Polestar 2 est par exemple en HDR :
Alors que la vidéo autour des batteries nomades n'est qu'en SDR :
Que pensez-vous de ces vidéos ?
Bref, même si je pense que l'on va continuer à utiliser régulièrement le HDR dans nos contenus, j'aurais aimé connaitre votre avis sur la question. Est-ce que vous aimez ? Est-ce que ça dépend des contenus ? N'hésitez pas à commencer le sondage, car il est difficile d'être exhaustif dans les réponses proposées.