Test du micro sans-fil Lightning de Maono pour iPhone (vidéo)
Par Didier Pulicani - Mis à jour le
L'iPhone est de plus en plus utilisé par les vidéastes (nous y compris), que ce soit pour remplacer totalement certaines grosses caméras, pour du vlogging ou plus prosaïquement, pour balancer des stories sur Insagram et TikTok.
Le constructeur Maono propose depuis quelques mois un système de micros sans-fil Lightning pour iPhone, concurrent des Rode Wireless Go, DJI Mic et consorts, mais pour moins de 200€.
Comme sur les Rode Wireless Go II, Maono propose directement un double-émetteur avec micro intégré (une version simple est également disponible, mais pas en Ligjtning) :
Dans la boite, on retrouve des adaptateurs USB A/C, des bonnettes anti-vent et même 2 micro-cravates (sur prise jack), le tout dans une housse de transport :
En terme de taille, ils sont comparables aux Rode, mais plus arrondis :
Et un peu plus épais aussi :
En terme de connectique, tout se charge en USB C, ce qui est bien plus pratique que le microUSB encore souvent utilisé. Evidemment, le récepteur Lightning est alimenté par l'iPhone.
Sur la partie haute, on retrouve donc un micro d'assez bonne qualité (on y reviendra plus tard) et un port mini-jack pour un micro externe ou le cravate fourni.
Comme chez Rode, une petite pince permet de placer l'émetteur directement sur le col de son t-shirt, polo ou chemise :
Sur la tranche, 3 boutons sont présents, pour synchroniser les émetteurs, pour couper le son et pour les allumer.
Si une petite diode bleu indique qu'ils sont allumés, impossible en revanche de brancher un casque pour un éventuel retour son -c'est dommage en usage pro.
Le constructeur annonce -comme souvent- une série de qualificatifs pour la partie sonore, mais est-ce vraiment le cas ?
Comme vous avez pu le voir dans la vidéo, le son est très correct, la voix est claire, le spectre est globalement bien respecté, et le micro (bien qu'omnidirectionnel) filtre assez bien les bruits alentours.
Un petit bémol toutefois, il y a une légère saturation lorsqu'on élève la voix, notamment dans les hautes fréquences, mais l'absence de retour impose de vérifier chaque prise sur l'iPhone, ce qui n'est pas toujours pratique. On va dire qu'en environnement contrôlé, il n'y a pas de souci particulier, mais si vous élevez la voix ou en environnement bruyant, ça risque d'être plus compliqué.
Le vent est également imperceptible avec les bonnettes, même si la version cravate reste plus sensible aux grosses bourrasques.
La latence est assez faible (20ms annoncé, ce qui semble réaliste) et la portée est d'environ 50m, mais l'on a ressenti quelques coupures à 30m.
En parlant de coupures, pour avoir utilisé le micro plusieurs fois dans des environnement très venteux, j'ai rencontré des cuts parfois très importants, rendant le son totalement inexploitable. A l'inverse, lors du tournage de ce test-vidéo et durant la plupart de mes essais, je n'ai pas eu de souci particulier... Toute la question est de savoir si ces problèmes sont à la marge, mais cela nécessite de bien regarder les prises à chaque tournage.
A choisir, je trouve que le son du micro-cravate est plus doux, je le préfère à celui de l'émetteur, même si les deux sont largement convenables.
Enfin, l'autonomie de 6H annoncée semble assez juste d'après nos essais. En tout cas, après 2x2H de tournage, les 2 micros fonctionnaient encore parfaitement. Il est quand-même rare de filmer 6H d'affilée, sans recharger ses appareils.
Si vous optez pour cette version Lightning, très pratique car elle s'accroche directement sur l'iPhone, elle sera en revanche inutilisable sur un autre appareil (caméra, Android etc.). Les versions USB C/Jack sont plus polyvalentes mais moins faciles à accrocher sur notre téléphone made in Cupertino.
Autre défaut majeur, avec les 2 micros actifs, une seule piste est générée (en mono, donc). Il n'y a alors pas moyen de séparer 2 voix pendant une interview ou d'isoler une piste si la seconde est trop bruyante. Pour le coup, la concurrence fait mieux -mais c'est plus cher.
Après quelques mois de test, il est l'heure du verdict ! Est-ce que ce double-micro vendu moins de 180€ (90€ en version simple) vaut vraiment le coup ?
A l'usage, le rapport qualité/prix nous a semblé vraiment bon, d'autant que le nombre d'accessoires fourni est impressionnant. En comparaison, Rode et DJI paraissent presque un peu radins...
La qualité du son nous semble tout à fait correcte pour du TikTok, des Vlogs et même quelques tournages amateurs. Si l'on préférera l'utiliser en intérieur, sans trop de bruit autour et en environnement contrôlé, on a pu l'exploiter largement en extérieur avec du vent (et du bruit) sans trop de soucis.
Maintenant, l'absence de monitoring nous a obligé à reprendre nos bon vieux Rode et Sennheiser pour nos tournages. En usage Pro, ce genre d'appareil n'offre pas assez de garanties, que ce soit pour le monitoring, la double-sortie (qui n'est que mono ici) ou encore la qualité intrinsèque du son, un peu en dessous de la concurrence que l'on utilise habituellement.
Le micro sans-fil Lightning de Maono est vendu 89€ en version 1 micro, et environ deux fois plus cher avec la version double-micro.
Le constructeur Maono propose depuis quelques mois un système de micros sans-fil Lightning pour iPhone, concurrent des Rode Wireless Go, DJI Mic et consorts, mais pour moins de 200€.
Deux émetteurs fournis
Comme sur les Rode Wireless Go II, Maono propose directement un double-émetteur avec micro intégré (une version simple est également disponible, mais pas en Ligjtning) :
Dans la boite, on retrouve des adaptateurs USB A/C, des bonnettes anti-vent et même 2 micro-cravates (sur prise jack), le tout dans une housse de transport :
En terme de taille, ils sont comparables aux Rode, mais plus arrondis :
Et un peu plus épais aussi :
En terme de connectique, tout se charge en USB C, ce qui est bien plus pratique que le microUSB encore souvent utilisé. Evidemment, le récepteur Lightning est alimenté par l'iPhone.
Sur la partie haute, on retrouve donc un micro d'assez bonne qualité (on y reviendra plus tard) et un port mini-jack pour un micro externe ou le cravate fourni.
Comme chez Rode, une petite pince permet de placer l'émetteur directement sur le col de son t-shirt, polo ou chemise :
Sur la tranche, 3 boutons sont présents, pour synchroniser les émetteurs, pour couper le son et pour les allumer.
Si une petite diode bleu indique qu'ils sont allumés, impossible en revanche de brancher un casque pour un éventuel retour son -c'est dommage en usage pro.
Une son correct
Le constructeur annonce -comme souvent- une série de qualificatifs pour la partie sonore, mais est-ce vraiment le cas ?
Comme vous avez pu le voir dans la vidéo, le son est très correct, la voix est claire, le spectre est globalement bien respecté, et le micro (bien qu'omnidirectionnel) filtre assez bien les bruits alentours.
Un petit bémol toutefois, il y a une légère saturation lorsqu'on élève la voix, notamment dans les hautes fréquences, mais l'absence de retour impose de vérifier chaque prise sur l'iPhone, ce qui n'est pas toujours pratique. On va dire qu'en environnement contrôlé, il n'y a pas de souci particulier, mais si vous élevez la voix ou en environnement bruyant, ça risque d'être plus compliqué.
Le vent est également imperceptible avec les bonnettes, même si la version cravate reste plus sensible aux grosses bourrasques.
La latence est assez faible (20ms annoncé, ce qui semble réaliste) et la portée est d'environ 50m, mais l'on a ressenti quelques coupures à 30m.
En parlant de coupures, pour avoir utilisé le micro plusieurs fois dans des environnement très venteux, j'ai rencontré des cuts parfois très importants, rendant le son totalement inexploitable. A l'inverse, lors du tournage de ce test-vidéo et durant la plupart de mes essais, je n'ai pas eu de souci particulier... Toute la question est de savoir si ces problèmes sont à la marge, mais cela nécessite de bien regarder les prises à chaque tournage.
A choisir, je trouve que le son du micro-cravate est plus doux, je le préfère à celui de l'émetteur, même si les deux sont largement convenables.
Enfin, l'autonomie de 6H annoncée semble assez juste d'après nos essais. En tout cas, après 2x2H de tournage, les 2 micros fonctionnaient encore parfaitement. Il est quand-même rare de filmer 6H d'affilée, sans recharger ses appareils.
Quelques défauts
Si vous optez pour cette version Lightning, très pratique car elle s'accroche directement sur l'iPhone, elle sera en revanche inutilisable sur un autre appareil (caméra, Android etc.). Les versions USB C/Jack sont plus polyvalentes mais moins faciles à accrocher sur notre téléphone made in Cupertino.
Autre défaut majeur, avec les 2 micros actifs, une seule piste est générée (en mono, donc). Il n'y a alors pas moyen de séparer 2 voix pendant une interview ou d'isoler une piste si la seconde est trop bruyante. Pour le coup, la concurrence fait mieux -mais c'est plus cher.
Alors, on achète ?
Après quelques mois de test, il est l'heure du verdict ! Est-ce que ce double-micro vendu moins de 180€ (90€ en version simple) vaut vraiment le coup ?
A l'usage, le rapport qualité/prix nous a semblé vraiment bon, d'autant que le nombre d'accessoires fourni est impressionnant. En comparaison, Rode et DJI paraissent presque un peu radins...
La qualité du son nous semble tout à fait correcte pour du TikTok, des Vlogs et même quelques tournages amateurs. Si l'on préférera l'utiliser en intérieur, sans trop de bruit autour et en environnement contrôlé, on a pu l'exploiter largement en extérieur avec du vent (et du bruit) sans trop de soucis.
Maintenant, l'absence de monitoring nous a obligé à reprendre nos bon vieux Rode et Sennheiser pour nos tournages. En usage Pro, ce genre d'appareil n'offre pas assez de garanties, que ce soit pour le monitoring, la double-sortie (qui n'est que mono ici) ou encore la qualité intrinsèque du son, un peu en dessous de la concurrence que l'on utilise habituellement.
Le micro sans-fil Lightning de Maono est vendu 89€ en version 1 micro, et environ deux fois plus cher avec la version double-micro.