Un premier score Geekbench décevant pour l'A16 Bionic ?
Par June Cantillon - Mis à jour le
Apple a profité de sa keynote de rentrée pour dévoiler (assez rapidement) sa nouvelle puce A16 Bionic réservée cette année aux iPhone 14 Pro et 14 Pro Max.
Pour rappel, l'A16 Bionic est la première puce d'Apple a profiter d'une gravure en 4 nm, elle embarque quelque 16 milliards de transistors, 2 cœurs performants (consommant 20% d'énergie en moins selon Apple), 4 cœurs efficients consommant un tiers de moins que la concurrence (il fallait bien en glisser une petite pour Qualcomm), 5 cœurs GPU et un Neural Engine comptant 16 cœurs pour les calculs liés aux algorithmes d'apprentissage automatique. L'A15 Bionic équipant les iPhone 13 Pro et Pro Max est quant à elle gravée en 5nm et compte 15 millards de transistors pour autant de cœur que l'A16 Bionic des iPhone 14 Pro et Pro Max (6 cœurs en tout, 2 cœurs hautes performances Avalanche cadencés à 3,24 GHz et 4 cœurs efficients Blizzard tournant à 2 GHz) et un Neural Engine à 16 cœurs, soit une architecture très similaire entre les deux générations.
Un premier résultat Geekbench 5 d'un iPhone 15.3 sous iOS 16 (qu'il faut bien entendu prendre avec les pincettes de circonstance, même s'il est évident que quelques modèles sont dans la nature avec une sortie prévue pour le 16 septembre) indique un score sur un seul cœur de 1 879 points et 4 664 points lorsque l'ensemble de la puce est sollicité. Ces résultat peuvent sembler un brin décevants, au point d'espérer qu'ils soient erronés (surtout sur le multi-core, le single-core ayant tout de même progressé), par rapport à l'A15 Bionic des iPhone 13 Pro (avec 5 cœurs GPU contre 4 pour les iPhone 13) affichant sur nos modèles un score de 1718 et 4632 points.
Une autre possibilité (qui ne serait pas dénuée de sens, et assez intéressante au final pour les utilisateurs) serait qu'Apple ait profité des progrès offerts par la gravure en 4 nm pour mettre cette année l'accent sur l'économie d'énergie afin d'accompagner au mieux l'écran toujours allumé et d'offrir une autonomie équivalente aux modèles précédents tout en contenant la chauffe de l'appareil (les iPhone 13 Pro ayant parfois tendance à rapidement chauffer et à réduire la luminosité comme nous sommes beaucoup à l'avoir remarqué cet été). Quoi qu'il en soit, il ne faudra pas attendre très longtemps pour pouvoir vérifier ces scores et savoir ce qu'a réellement cette A16 Bionic dans le ventre.
A16 Bionic vs A15 Bionic, un air de déjà-vu ?
Pour rappel, l'A16 Bionic est la première puce d'Apple a profiter d'une gravure en 4 nm, elle embarque quelque 16 milliards de transistors, 2 cœurs performants (consommant 20% d'énergie en moins selon Apple), 4 cœurs efficients consommant un tiers de moins que la concurrence (il fallait bien en glisser une petite pour Qualcomm), 5 cœurs GPU et un Neural Engine comptant 16 cœurs pour les calculs liés aux algorithmes d'apprentissage automatique. L'A15 Bionic équipant les iPhone 13 Pro et Pro Max est quant à elle gravée en 5nm et compte 15 millards de transistors pour autant de cœur que l'A16 Bionic des iPhone 14 Pro et Pro Max (6 cœurs en tout, 2 cœurs hautes performances Avalanche cadencés à 3,24 GHz et 4 cœurs efficients Blizzard tournant à 2 GHz) et un Neural Engine à 16 cœurs, soit une architecture très similaire entre les deux générations.
Des performances très/trop proches ?
Un premier résultat Geekbench 5 d'un iPhone 15.3 sous iOS 16 (qu'il faut bien entendu prendre avec les pincettes de circonstance, même s'il est évident que quelques modèles sont dans la nature avec une sortie prévue pour le 16 septembre) indique un score sur un seul cœur de 1 879 points et 4 664 points lorsque l'ensemble de la puce est sollicité. Ces résultat peuvent sembler un brin décevants, au point d'espérer qu'ils soient erronés (surtout sur le multi-core, le single-core ayant tout de même progressé), par rapport à l'A15 Bionic des iPhone 13 Pro (avec 5 cœurs GPU contre 4 pour les iPhone 13) affichant sur nos modèles un score de 1718 et 4632 points.
Score de mon iPhone 13 Pro Max
Une puce plus économe et qui chauffe moins ?
Une autre possibilité (qui ne serait pas dénuée de sens, et assez intéressante au final pour les utilisateurs) serait qu'Apple ait profité des progrès offerts par la gravure en 4 nm pour mettre cette année l'accent sur l'économie d'énergie afin d'accompagner au mieux l'écran toujours allumé et d'offrir une autonomie équivalente aux modèles précédents tout en contenant la chauffe de l'appareil (les iPhone 13 Pro ayant parfois tendance à rapidement chauffer et à réduire la luminosité comme nous sommes beaucoup à l'avoir remarqué cet été). Quoi qu'il en soit, il ne faudra pas attendre très longtemps pour pouvoir vérifier ces scores et savoir ce qu'a réellement cette A16 Bionic dans le ventre.