Pour Apple, le sideloading et les magasins tiers d'apps ne doivent pas passer !
Par Laurence - Mis à jour le
De son côté, Apple n'est pas vraiment favorable à ce texte. Ainsi Tim Powderly (Head of government affairs in the Americas au sein de Cupertino) a écrit aux membres du comité, leur demandant de le rejeter. Pour cela, il avance toujours les mêmes arguments liés à la confidentialité et la sécurité, que Tim Cook et les autres cadres dirigeants ont soulevé à maintes reprises.
Le Sideloading permettrait aux personnes mal attentionnées d'échapper aux protections de la vie privée et de la sécurité mises en place par Apple, et ce, en distribuant des applications en dehors de contrôles stricts. Cette loi permettrait aux logiciels malveillants, aux escroqueries et à l'exploitation des données de proliférer.Incidemment, la firme californienne se dit
profondément préoccupéepar la forme actuelle du projet, qui offrirait -apparemment- des portes de sortie pour les grandes plateformes de médias sociaux...
Rappelons que ce texte est loin d'être insignifiant et pourrait avoir des répercussions pour les autres marchés. S'il était adopté, il pourrait inspirer d'autres pays et changer le fonctionnement de l'App Store (ou du Google PlayStore également). Présenté cet été, ce projet se veut intrinsèquement conçu pour empêcher les plates-formes dominantes d'abuser de leur situation et de leurs pouvoirs en favorisant leurs propres produits et services par rapport à ceux de leurs concurrents.