Et si Epic Games était derrière un projet de loi US visant à modifier les CGU de l'App Store
Par Laurence - Publié le
Récemment un projet de loi dans l'état du Dakota du Nord avait quelque peu semé le trouble chez Apple. Pourtant ce texte aurait pu conserver une portée limitée -ce n'était qu'un texte fédéral- si ce n'était les circonstances derrière cette proposition.
En effet, ce dernier entend apporter d'importantes modifications dans le fonctionnement de l'App Store, en faisant sauter le système de commissions des achats intégrés ou des abonnements tel qu'il existe aujourd'hui.
Mais, d'après The New York Times, il semblerait que la personne à l'origine de ce texte ne soit pas celle qu'on croit. En effet, il aurait été remis au sénateur Kyle Davison par Lacee Bjork Anderson, un lobbyiste envoyé par Epic Games (qui a dit théorie du complot ?).
Mais cette dernière précise avoir été commissionnée par la
En effet, ce dernier entend apporter d'importantes modifications dans le fonctionnement de l'App Store, en faisant sauter le système de commissions des achats intégrés ou des abonnements tel qu'il existe aujourd'hui.
Mais, d'après The New York Times, il semblerait que la personne à l'origine de ce texte ne soit pas celle qu'on croit. En effet, il aurait été remis au sénateur Kyle Davison par Lacee Bjork Anderson, un lobbyiste envoyé par Epic Games (
Mais cette dernière précise avoir été commissionnée par la
Coalition for App Fairness. Rappelons que ce groupe rassemble les développeurs et les entreprises s'opposant aux commissions du marché des applications et d'autres politiques et comprend notamment Epic, Spotify ou encore Basecamp.