Il y a quelques mois, on apprenait que Gerard Williams III -un des responsables des puces A de l'iPhone (A7 à A12X)- était parti fondé sa société, emportant avec lui deux autres ex-employés de Cupertino, et ce, afin de créer ses propres processeurs.
La décision n'avait pas vraiment plu à la firme californienne, qui s'était empressée -en août dernier- d'intenter une action en justice pour dénoncer une concurrence déloyale et faire cesser ce trouble. Les juges américains viennent de lui donner gain de cause.
Apple l'avait accusé de ne pas avoir respecté leurs accords (très exactement ce qui pourrait ressembler à une clause de non concurrence dans les contrats français). Ces derniers stipulaient qu'il était interdit à l'ingénieur de créer ou de participer à des activités commerciales concurrentes ou directement liées aux activités ou aux produits d'Apple. Ce à quoi Gerard Williams avait opposé -en vain- la liberté d'entreprendre prévue par une loi californienne.
Pour la petite histoire, le magistrat a également rejeté l'argument de l'ex-employé selon lequel Apple aurait violé sa vie privée en examinant des messages qu'il avait écrit à des collègues dans lesquels il critiquait l'entreprise. Dans l'un des messages, il aurait affirmé qu'Apple n'aurait pas d'autre choix que d'acheter sa nouvelle société.
