Le procès qui oppose Apple à Samsung pour violation de brevets continue, et après fait appel à un professeur du MIT, le firme à la pomme se paie les services d'un économiste pour prouver que Samsung lui a volé des clients sur le long terme.
Chris Vellturo est un économiste qui a fait ses armes au MIT. Il est venu à la barre hier, pour prouver que Samsung doit à Apple quelques 2,19 milliards de dollars pour la violation de brevets déposés sur la base d'un manque à gagner pour la firme à la pomme et de royalties raisonnables pour l'utilisation de technologies brevetées sur plus de 37 millions de terminaux vendus dans le monde.
Pour appuyer sa thèse, Chris Vellturo affirme que la violation des brevets en question court de 2011 à 2013, des années cruciales pour les deux entreprises concernées puisque le marché de la mobilité a connu une belle croissance sur cette période. De nombreuses personnes ont donc acheté leur premier smartphone ou leur première tablette à ce moment, ce qui, selon l'économiste, est un facteur déterminant quant à leurs futurs achats. En clair, si le premier smartphone d'une personne est un Samsung, elle tendra à rester fidèle à cette marque.
Du côté de Samsung, on se défend en affirmant qu'on n'a violé aucun brevet, et que de toutes manières ces brevets n'auraient pas dû être accordés à Apple dans un premier temps. D'autre part, s'il s'avère que si des preuves sont apportées que Samsung a violé des brevets, la firme coréenne affirme que le montant des dommages demandés est une grosse exagération.
