Dans le procès qui l'oppose à Samsung, Apple a fait appel hier à un professeur du MIT pour prouver au jury que Samsung lui doit 2 milliards de dollars sur la base de violations de ses brevets.
Les débats du procès qui oppose Samsung à Apple se sont orientés hier sur la valeur des brevets qui auraient été violés par chaque entreprise. Du côté de la firme à la pomme, on a fait appel à John Hauser, professeur au MIT, pour prouver à Samsung par A+B qu'elle lui doit 2 milliards de dollars, somme que la firme coréenne considère bien entendu comme une énorme exagération.
John Hauser a donc mené une étude pour évaluer la valeur que les utilisateurs de smartphones de Samsung attribuent aux fonctionnalités soumises aux 5 brevets mis en cause dans ce procès. C'est cette même technique que la firme de Cupertino avait mis en avant en 2012, démontrant que les utilisateurs étaient près à payer un premium de 100$ pour un smartphone de Samsung incluant des fonctionnalités soumises à des brevets déposés par Apple. La firme à la pomme avait réussi dans ce cas à récupérer près d'un milliard de dollars.
Du côté de Samsung, on se défend en remettant en cause la méthodologie du professeur Hauser pointant du doigt le fait qu'elle ne prenne pas en compte la valeur attachée à la marque coréenne, celle d'Android et d'autres fonctionnalités téléphones.
