Début juillet, Apple était condamnée pour une entente illicite en vue d'augmenter le prix des livres numériques aux USA. L'entreprise, finalement, a décidé de faire appel de cette sentence ; elle sera représentée, lors de ce procès devant la Cour Suprême, par Theodore J. Boutrous Jr., un avocat spécialisé dans les questions de protection du 1er amendement américain - liberté d'expression, d'opinion et de la presse - et dans la défense des grosses entreprises attaquées par le biais de class actions.
L'homme compte quelques belles victoires à son actif, notamment en faisant déclarer inconstitutionnelle la proposition 8 californienne visant à interdire le mariage à des personnes de même sexe. Pour le procès à venir contre l'État américain, l'homme songe visiblement à utiliser des stratégies de ruptures.
Il entendrait notamment soulever les questions suivantes : • Condamner Apple sur des bases anti-trust alors qu'elle est l'entrante dans un nouveau marché, par ailleurs monopolisé par Amazon, qui vend des livres à pertes. C'est Amazon qui devrait être mis en accusation, estime le juriste. • Conduire des négociations avec 6 gros éditeurs, séparément, c'est pas une entente illégale, mais une négociation commerciale classique.
