EFF : faites confiance à Twitter, Linkedin et Google, mais pas Apple et Amazon
Par Didier Pulicani - Publié le
L'Electronic Frontier Foundation s'intéresse, comme chaque année, à la protection et à l'usage de nos données personnelles, lorsqu'elles sont confiées à des tiers.
L'étude n'est pas générale, mais se concentre sur les demandes faites par les diverses agences gouvernementales américaines. Suivant les firmes, certaines sont plus enclines à fournir (ou non) des informations lorsqu'elles sont demandées par les autorités.
Comme vous le voyez sur le tableau ci-dessus, Apple, Amazon, Facebook ou encore Yahoo! sont plutôt jugés mauvais élèves, tandis que Twitter, Linkedin et Google tiennent le haut du classement.
Ces études se passent sur plusieurs critères : le niveau de fiabilité des demandes, la transparence vis à vis des utilisateurs, la publication de ses lignes de conduites, la capacité à défendre ses utilisateurs devant un tribunal ou devant le congrès.
Source
L'étude n'est pas générale, mais se concentre sur les demandes faites par les diverses agences gouvernementales américaines. Suivant les firmes, certaines sont plus enclines à fournir (ou non) des informations lorsqu'elles sont demandées par les autorités.
Comme vous le voyez sur le tableau ci-dessus, Apple, Amazon, Facebook ou encore Yahoo! sont plutôt jugés mauvais élèves, tandis que Twitter, Linkedin et Google tiennent le haut du classement.
Ces études se passent sur plusieurs critères : le niveau de fiabilité des demandes, la transparence vis à vis des utilisateurs, la publication de ses lignes de conduites, la capacité à défendre ses utilisateurs devant un tribunal ou devant le congrès.
Source